>> About Dr. Barrios
>> Self Programmed Control (SPC)
>> Articles by Dr. Barrios
>> Seminars
>> Books by Dr. Barrios
 
 


Ch?a tr? ung thu thông qua suy nghi

Tóm t?t
Chuong này nói v? phuong pháp t? ki?m soát nh?m ch?a tr? và ngan ch?n b?nh ung thu. Nhu dă du?c nh?c d?n trong bài vi?t d?u tiên nam 1961 c?a tôi có tiêu d? “Thôi miên-phuong pháp tr? li?u ung thu”, phuong pháp này can c? vào 3 ti?n d? co b?n:

  1. Co th? c?a con ngu?i có kh? nang mi?n d?ch t? nhiên ch?ng l?i can b?nh ung thu.
  2. Nh?ng ư nghi tiêu c?c (c? th? là tr?ng thái th?t v?ng) có th? ngan ch?n h? th?ng t? mi?n d?ch dó.
  3. N?u nh?ng tr?ng thái tiêu c?c này có th? du?c d?o ngu?c, kh? nang t? mi?n d?ch có th? du?c ph?c h?i và b?nh ung thu có th? du?c ngan ch?n và tri?t tiêu.

M?c tiêu quan tr?ng nh?t c?a chuong tŕnh t? ki?m soát là lo?i tr? hai tác nhân gây ra tâm tr?ng tuy?t v?ng, m?t ho?c c? hai nguyên nhân này luôn t?n t?i trong tâm trí nh?ng b?nh nhân ung thu:

  1. Nhu l?i phán quy?t “t? h́nh” khi chu?n doán m?c b?nh ung thu;
  2. M?t ư nghi tuy?t v?ng dă an sâu vào tâm trí ngu?i b?nh r?ng m?c b?nh ung thu không th? có du?c ni?m vui trong cu?c s?ng và s?ng h?t quăng d?i c̣n l?i.

Cái nh́n t?ng quan du?i dây phác ho? nh?ng nét chính v? m?t bu?i h?c d?u tiên v?i b?nh nhân cung nhu chi?n lu?c t?ng th? cho các khoá h?c ti?p theo (chuong tŕnh có th? du?c áp d?ng v?i c? các khoá h?c m?t th?y m?t tṛ cung nhu các khoá h?c theo l?p ho?c nhóm): Tru?c tiên, d? h?n ch? t?i da c?m giác lo s? khi kh? nang mi?n d?ch suy gi?m và xu?t hi?n tâm tr?ng tuy?t v?ng thu?ng do vi?c chu?n doán m?c b?nh ung thu gây ra, v́ v?y tr?ng tâm ban d?u t?p trung vào gây d?ng ni?m tin và hy v?ng trong ư nghi ngu?i b?nh d? giúp h? tri?t tiêu b?nh ung thu, phuong pháp này g?m có:

  1. Đua ra co s? và b?ng ch?ng thuy?t ph?c nh?m h? tr? phuong pháp tr? b?nh ung thu b?ng s? k?t h?p tinh th?n và co th?.
  2. Hu?ng d?n b?nh nhân th?c hi?n các bài t?p th? ch?t, ch?ng minh m?i quan h? gi?a co th? và tinh th?n d?a trên kinh nghi?m cung nhu cách th?c m?t ngu?i có ti?m nang phát huy kh? nang t? ki?m soát nhu th? nào ch? v?i s?c m?nh c?a suy nghi. Phuong pháp này bao g?m c? vi?c kích thích tuy?n nu?c b?t b?ng cách yêu c?u b?nh nhân t?p trung vào suy nghi r?ng ḿnh dang c?n m?t qu? chanh; s? d?ng phuong pháp liên h? ph?n h?i sinh h?c nhi?t d? làm tang kh? nang luu thông máu t?i cánh tay b?ng cách nghi v? tr?ng thái ?m; cung nhu yêu c?u b?nh nhân tham gia th? nghi?m m?t lo?t nh?ng phuong pháp thôi miên khác nhau c?a SPC (t?p trung vào s?c m?nh c?a suy nghi).
  3. Tang cu?ng kh? nang t? ki?m soát c?a b?nh nhân b?ng cách hu?ng d?n h? th?c hi?n các bài t?p mang tính h́nh tu?ng nh?m giúp h? mu?ng tu?ng du?c c?nh các t? bào ung thu dang b? h? mi?n d?ch c?a co th? “tiêu di?t”, “hu? ho?i” và “làm tan ră”v.v..
  4. Gi?i thi?u m?t lo?t nh?ng b?nh án dă t?ng áp d?ng thành công phuong pháp SPC trong vi?c di?u tr? b?nh ung thu.

Đ? h?n ch? t?i da nguyên nhân chính gây tâm tr?ng tuy?t v?ng ? ngu?i b?nh- d?c bi?t là không có hy v?ng vào cu?c s?ng- ngu?i ta dă áp d?ng m?t phuong pháp ch?a tr? b?nh b?ng tâm lư toàn di?n, trong dó phuong pháp tr? li?u SPC du?c áp d?ng nh?m h? tr? xây d?ng l?i ho?c thay d?i b?t k? ư nghi, ni?m tin ho?c thói quen tiêu c?c nào có th? d?n d?n tâm tr?ng tuy?t v?ng. Thu?ng th́ dây là thách th?c l?n nh?t d?i v?i h?u h?t nh?ng phuong pháp tr? li?u k?t h?p gi?a co th? và tinh th?n b?i v́ nh?ng tâm tr?ng tiêu c?c nhu th? thu?ng dă an sâu trong ư nghi c?a ngu?i b?nh mà khó d? có th? thay d?i ho?c tái t?o l?i du?c. Tuy nhiên ngu?i ta cho r?ng l?i ích l?n t? phuong pháp luy?n t?p k?t h?p SPC chính là tính hi?u qu? to l?n c?a phuong pháp thôi miên d?c dáo nh?m h? tr? vi?c tái thi?t l?p suy nghi. Sinh viên là nh?ng ngu?i h? tr? cho phuong pháp di?u tr? này. M?t l?i ích n?a c?a kh? nang h? tr? tái thi?t l?p trong chuong tŕnh SPC chính là phuong pháp này có th? giúp t? b? b?t k? m?t thói quen x?u nào có th? ta? ra các ch?t gây ung thu :

  • Nhu thu?c lá; cung nhu h? tr? thi?t l?p chuong tŕnh tru?c nh?ng thay d?i v? l?i s?ng nh?m giúp tang kh? nang mi?n d?ch.
  • Nhu là thói quen an u?ng , luy?n t?p th? thao, ki?m soát stress không phù h?p…Chuong tŕnh SPC có th? d?ng th?i áp d?ng v?i phuong pháp tr? li?u thông thu?ng hi?n nay và giúp kh? nang mi?n d?ch c?a ngu?i b?nh tru?c phuong pháp tr? li?u này. Nh?ng h? so b?nh án áp d?ng thành công phuong pháp này dă du?c nh?c d?n. Tuy nhiên, thông thu?ng phuong pháp này cho ra nh?ng k?t qu? nhanh chóng, dôi khi ch? trong 2 d?n 3 tu?n ho?c nhanh hon th?.
  • Phuong pháp này th?m chí c̣n giúp h?n ch? nhu c?u s? d?ng các phuong th?c di?u tr? khác (t?t nhiên v?i di?u ki?n ph?i s? d?ng phuong pháp SPC s?m), nh? dó có th? tránh du?c nh?ng ?nh hu?ng d?i v?i kh? nang mi?n d?ch c?a b?nh nhân.

Chuong tŕnh SPC làm tang t? l? thành công trong vi?c di?u tr? b?nh ung thu b?ng phuong pháp k?t h?p gi?a tinh th?n và co th?.
Ngay t? nam 1961 trong bài vi?t d?u tay, tôi dă d? c?p d?n kh? nang ngan ng?a và di?u tr? ung thu b?ng tâm lư (Thôi miên là phuong pháp kh? thi di?u tr? b?nh ung thu, ti?n si Barrios, 1961). Vào th?i di?m dó b?t k? ai cung nghi dó ch? là di?u khoác lác và h? dă nghi ng? r?t nhi?u . Tuy nhiên, sau dó dă có s? ki?n dă x?y ra và d?n nay nh?ng s? kiên dó dă mang d?n cho phuong pháp di?u tr? ung thu b?ng tinh th?n này nh?ng b?ng ch?ng r?t xác th?c cho vi?c tr? li?u ung thu.

Khi tôi bi?t du?c v?n d? này th́ dă có hai khó khan gây tr? ng?i l?n khi ti?n hành m? r?ng phuong pháp di?u tr? này trong qúa kh?. V?n d? tru?c tiên là du?ng nhu không có b?t k? l?i gi?i thích thuy?t ph?c nào v? vi?c làm th? nào d? có th? di?u tr? du?c m?t can b?nh h?u co nhu b?nh ung thu ch? b?ng li?u pháp tâm lư. V?n d? th? hai dó là ngành y t? không ư th?c du?c t?m quan tr?ng c?a nh?ng phuong pháp di?u tr? nh?ng can b?nh liên quan d?n tâm lư m?t cách hi?u qu?. Tuy nhiên gi? dây c? hai v?n d? này dă du?c gi?i quy?t. Gi? dây chúng tôi dă có l?i gi?i thích tho? dáng cho câu h?i tâm lư tác d?ng d?n can b?nh ung thu nhu th? nào- Đó chính là nh? co ch? mi?n d?ch. Và v?i nh?ng ǵ mà các chuong tŕnh nhu SPC dă d?t du?c, hi?n dang có nhi?u phuong pháp di?u tr? các ch?ng b?nh liên quan d?n tâm lư hi?u qu? hon.

Nh?ng b?nh liên quan d?n tâm lư và can b?nh ung thu
Ư ki?n cho r?ng nh?ng tác nhân nhu c?m xúc và tâm lư có th? ?nh hu?ng d?n m?t ca di?u tr? b?nh nhu ung thu dă khá ph? bi?n nhi?u nam nay. Ngay t? nam 1959, bác si Eugene P.Pendergrass dua ra l?i k?t lu?n chính th?c v?i C?ng d?ng nh?ng ngu?i m?c b?nh ung thu M? r?ng:

Cu?i cùng, gi? dây tôi có th? nói v?i các b?n m?t di?u t? lâu tôi dă canh cánh trong ḷng. B?t k? ai dă t?ng tr? li?u b?nh ung thu dài ngày d?u bi?t du?c các b?nh nhân ung thu dă g?p r?t nhi?u khó khan. Cá nhân tôi dang theo dơi nh?ng b?nh nhân m?c b?nh ung thu dă tr?i qua nh?ng l?n tr? li?u thành công, dang s?ng và th?m chí s?ng r?t kho? m?nh. Sau nh?ng l?n suy s?p tinh nh?n nhu cái ch?t c?a c?u con trong th? chi?n th? 2, s? ph?n b?i c?a d?a con dâu hay gánh n?ng cu?c s?ng do th?t nghi?p..., t?t c? du?ng là nh?ng nguyên nhân phu phàng khi?n b?nh t?t tái phát và d?n d?n t? vong. Có m?t b?ng ch?ng rơ ràng n?a cho th?y r?ng nh́n chung chi?u hu?ng phát tri?n c?a b?nh b? tác d?ng b?i nh?ng n?i dau tâm h?n. V́ v?y, là ngu?i th?y thu?c, chúng tôi s? b?t d?u t?p trung di?u tr? trên kh?p co th?, cung nhu t?p trung di?u tr? b?nh cho ngu?i b?nh. Chúng ta có th? nghiên c?u phuong th?c làm th? nào có th? gây tác d?ng du?c vào toàn b? h? th?ng co th? và thông qua nh?ng phuong pháp dó h?n ch? s? phát tri?n c?a kh?i u dang s?ng kư sinh bên trong co th?.

Khi chúng ta không ng?ng nghiên c?u t́m ṭi nguyên nhân d? tri?t tiêu can b?nh ung thu, nghiên c?u nh?ng phuong pháp m?i nh?m ki?m soát s? phát tri?n c? bên trong t? bào và c? nh?ng ?nh hu?ng có h? th?ng, chúng tôi th?t s? hy v?ng có th? m? r?ng các cu?c di?u tra d? dua d?n k?t lu?n v? kh? nang d?c bi?t cho r?ng tinh th?n c?a con ngu?i ch?a d?ng m?t s?c m?nh k?t h?p v?i s?c m?nh khác, v?a có th? thúc d?y v?a có th? h?n ch? s? phát tri?n c?a b?nh (Pendergrass 1959,1961).

Th?m chí tru?c khi bác si Pendergrass tha thi?t kêu g?i c?n ph?i khai thác nh?ng uu di?m tâm lư d? di?u tr? b?nh ung thu, dă có nh?ng b?ng ch?ng dáng k? ch?ng minh có m?i liên quan gi?a b?nh ung thu và tâm lư. H?u h?t nh?ng b?ng ch?ng d?u tiên này du?c phát hi?n t?i cu?c h?i th?o do UCLA tài tr? nam 1954 nhu dă gi?i thi?u trong cu?n sách có tiêu d? The Psychological Variables in Human Cancer (Gengerelli, 1954). Cu?c h?i th?o này và hai cu?c h?i th?o du?c t? ch?c ngay sau dó v? ch? d? “Nh?ng d?c di?m tâm-sinh lư khi m?c b?nh ung thu” do Vi?n khoa h?c New York t? ch?c nam 1966 và 1968 dă ch? ra r?ng nh?ng ch?ng b?nh v? tâm sinh lư nhu mong mu?n thoát kh?i c?nh dói nghèo, th?t t́nh, c?m giác tuy?t v?ng du?ng nhu là tác nhân chính gây nên b?nh ung thu. Và nh?ng c?m giác này thu?ng xu?t hi?n tru?c khi b?nh nhân du?c chu?n doán m?c b?nh.

Đă có nhi?u b?n nghiên c?u sau này xác nh?n có m?i liên quan gi?a tr?ng thái tuy?t v?ng và b?nh ung thu. Ví d? trong cu?n sách có tiêu d? “M?i liên quan th? 3-s? liên k?t gi?a co th? và tâm lư v?i b?nh ung thu và S?c kho? c?a b?n”, Temoshock 1993, p.136-137) nh?n d?nh:

    Trong su?t 3 th?p k? qua, các nhà khoa h?c nghiên c?u v? m?i liên k?t co th? - tinh th?n dă ch?ng minh r?ng tr?ng thái tuy?t v?ng-khác v?i tr?ng thái chán n?n-có th? dang hu? ho?i s?c kho? chúng ta và d?c bi?t, vi?c ph?c h?i s?c kho? sau khi kh?i b?nh. Hai bác si A.H. Schmale và Howard Iker d?n t? tru?ng d?i h?c Rochester dă nghiên c?u m?t nhóm kho?ng 6-8 ph? n? tru?c khi sinh thi?t ( xét nghi?m t? bào ung thu ) d? xác d?nh ung thu c?. Các nhà nghiên c?u có th? ph?ng doán chính xác b?nh nhân m?c b?nh ung thu ? m?c 73%. Nguyên nhân duy nh?t du?c xác d?nh dó chính là s? xu?t hi?n c?a tâm tr?ng tuy?t v?ng. Ti?n si Karl Goodkin và các d?ng nghi?p c?a ông thu?c tru?ng d?i h?c Miami dánh giá 73 ph? n? dang d?i th?c hi?n m?t cu?c thí nghi?m v?i vi?c dua m?t v?t b?n d?ng s?t ḱ l? lên ngu?i. H? dă khám phá ra r?ng nh?ng b?nh nhân m?c b?nh giai do?n cu?i b? stress nhi?u hon và có ph?n ?ng b?ng tr?ng thái tuy?t v?ng.

Ngu?i ta cung dă ti?n hành nghiên c?u tr?ng thái tuy?t v?ng x?y ra ? d?ng v?t. Có th? b?n s? h?i chúng ta s? nói th? nào n?u nhu d?ng v?t cung c?m th?y tuy?t v?ng. Trong khi các nhà nghiên c?u d?ng v?t không th? tái t?o l?i m?t cách chính xác theo d?ng tâm tr?ng c?a loài ngu?i, tuy nhiên h? có th? t?o ra m?t mô h́nh r?t gi?ng: tâm tr?ng tuy?t v?ng. Vi?c m?t kh? nang t? ch? ? d?ng v?t ph?n ánh và th? hi?n nhu khi con ngu?i m?t di ni?m hy v?ng. Đ? dua ra k?t lu?n, các nhà nghiên c?u dă ti?n hành th? nghi?m v?i chu?t trong nh?ng t́nh hu?ng tuong t? và chúng không th? thoát kh?i t́nh tr?ng m?t kh? nang t? ch?- thu?ng là b? gi?t ḿnh khi ch?m vào duôi chúng. V?i hàng lo?t nh?ng nghiên c?u nhu v?y dă cho th?y nh?ng con chu?t mà lâm vào t́nh tr?ng th?t v?ng dang ph?i ch?u d?ng nh?ng s? phá hu? ghê g?m ngay trong h? th?ng mi?n d?ch c?a chúng.

Nh?ng kh?i u khi du?c c?y vào trong nh?ng con chu?t này s? phát tri?n nhanh hon và nhanh chóng gây t? vong. Trong ph?m vi chuy?n d?i t? chu?t sang ngu?i - và h?u h?t các nhà khoa h?c nghiên c?u kh? nang k?t h?p gi?a tinh th?n và co th? d?u nghi chúng ta có th? làm du?c v?i phuong th?c khá don gi?n: khi chúng ta m?t kh? nang ki?m soát các môi tru?ng bên trong và bên ngoài, nh?ng kh? nang mi?n d?ch pḥng b?nh c?a chúng ta s? b? t?n thuong.

Cung dă có r?t nhi?u nghiên c?u cho th?y nh?ng b?nh nhân ung thu t?ng ch?n li?u pháp tâm lư di?u tr? d? mong có du?c c?m giác kho? m?nh (trái ngu?c v?i tâm tr?ng tuy?t v?ng và bo vo) và th?c t? dă có nh?ng chuy?n bi?n dáng k?. Đi?u này ph?i k? d?n công tŕnh c?a hai bác si O.Carl Simonton và Stephanie Simonton Atchley (1973, 1974 và 1978). H? nghiên c?u v? ?nh hu?ng c?a phuong pháp tr? li?u k?t h?p tinh th?n và co th? v?i phuong th?c h? tr? nhóm, qu?n lư m?c d? stress và mu?ng tu?ng d?i v?i 159 b?nh nhân m?c b?nh ung thu măn tính. K?t qu? là 2 nam sau, 63% trong s? h? v?n c̣n s?ng, 22% không c̣n d?u hi?u c?a b?nh và 19% b?nh nhân dă tri?t tiêu du?c m?t ph?n t? bào c?a các kh?i u. Lawrence Leshan (1966), m?t trong nh?ng ngu?i d?u tiên s? d?ng li?u pháp tâm lư d? di?u tr? ch?ng tuy?t v?ng nói r?ng g?n m?t n?a s? b?nh nhân giai do?n cu?i c?a ông dă vu?t qua du?c nh?ng chu?n doán c?a các bác si.

G?n dây hon, nh?ng k?t qu? c?a hai b?n nghiên c?u (do Spiegel ti?n hành nam 1989 và Fawzy ti?n hành nam 1993) dă góp ph?n ch?ng minh kh? nang di?u tr? ch?ng b?nh ung thu b?ng tinh th?n.

Spiegel dă b? xung vào b?n nghiên c?u c?a ḿnh 86 ph? n? m?c b?nh ung thu vú giai do?n cu?i. T?t c? trong s? h? d?u cùng du?c tr? li?u b?ng m?t phuong pháp. Tuy nhiên, m?t di?u h?t s?c t́nh c? dă du?c phát hi?n trong nhóm b?nh nhân tham gia chuong tŕnh tr? li?u tâm lư c?a bác si Spiegel, chuong tŕnh này mang l?i cho m?i b?nh nhân c?m giác du?c xă h?i quan tâm, d?ng viên, giúp h? có du?c nh?ng k? nang d? có th? bày t? nh?ng c?m xúc c?a ḿnh, và có du?c c?m giác du?c ti?p thêm s?c m?nh. Nh?ng b?nh nhân c̣n l?i ch? du?c di?u tr? theo phuong pháp tr? li?u thông thu?ng. Sau 10 nam các nhà nghiên c?u dă nh?n ra r?ng nh?ng ph? n? tham gia nhóm tr? li?u tâm lư s?ng lâu g?p 2 l?n so v?i nh?ng ph? n? trong nhóm c̣n l?i. B́nh quân, nhóm ngu?i tham gia phuong pháp tr? li?u tâm lư s?ng du?c 37 tháng k? t? khi b?t d?u tham gia di?u tr?, trong khi nhóm c̣n l?i b́nh quân s?ng du?c 19 tháng.

Bác si Fawzy dă ti?n hành nghiên c?u trên 68 b?nh nhân b? kh?i u ác tính. Sau khi t?t c? tham gia di?u tr? cùng m?t phuong pháp tr? li?u nhu nhau, h? dă t́nh c? du?c tham gia vào c? hai phuong pháp tr? li?u và nhóm ki?m soát. Phuong pháp tr? li?u g?m các khoá h?c theo nhóm nghiên c?u v? tâm th?n h?c kéo dài 6 tu?n 1½ gi? nh?m nâng cao các k? nang b?t chu?c, d?y cách ki?m soát stress và giúp h? có du?c s? h? tr? trong nhóm. K?t qu? cho th?y sau 6 nam, nhóm tham gia phuong pháp tr? li?u tâm lư t? l? ngu?i ch?t th?p (3 trong 34 ngu?i) so v?i nhóm tham gia phuong pháp ki?m soát (10 trên 34 ngu?i ch?t). Hay nói cách khác, nhóm ngu?i tham gia phuong pháp tr? li?u tâm lư có t? l? t? vong th?p hon 3 l?n so v?i nhóm ngu?i không tham gia.

L?i gi?i thích cho H? mi?n d?ch
M?c dù nh?ng k?t qu? trên dang du?c dánh giá cao nhung có m?t th?c t? là c?ng d?ng y khoa s? v?n l? di kh? nang áp d?ng li?u pháp tâm lư vào di?u tr? b?nh ung thu n?u nhu không có m?t l?i gi?i thích khoa h?c h?p lư cho kh? nang này. L?i gi?i thích h?p lư nh?t cho câu h?i tâm lư tác d?ng nhu th? nào d?i v?i can b?nh ung thu chính là thông qua nh?ng ?nh hu?ng c?a nó tác d?ng lên h? mi?n d?ch. N?u có th? ch?ng minh du?c tâm lư có ?nh hu?ng quan tr?ng t?i kh? nang mi?n d?ch tru?c b?nh ung thu, c?ng d?ng y khoa s? d? dàng ch?p nh?n kh? nang di?u tr? ung thu b?ng phuong pháp k?t h?p gi?a co th? và tâm lư. Đ? b?t d?u, t?t nhiên ph?i ch?ng minh du?c có s? t?n t?i c?a m?t h? mi?n d?ch ch?ng l?i ung thu trong co th?. Dù phuong pháp tr? li?u ung thu thông qua h? mi?n d?ch dă du?c xem là phuong pháp di?u tr? ung thu th? 4 du?c công nh?n chính th?c (ngoài phuong pháp ph?u thu?t, b?c x? và hoá h?c tr? li?u), nhung dây không ph?i là v?n d? quan tr?ng vào th?i gian tôi vi?t bài v? tâm lư và can b?nh ung thu l?n d?u tiên nam 1961. Lúc dó ngu?i ta v?n c̣n hi?u mo h? do nh?ng tru?ng h?p “h?n ch? tính t? phát”, không bi?t du?c r?ng co th? có nh?ng kh? nang t? b?o v? riêng ch?ng l?i ung thu và có th? t? tri?t tiêu du?c b?nh mà không c?n s? d?ng b?t k? phuong pháp tr? li?u nào. M?t trong nh?ng b?n nghiên c?u d?u tiên du?c th?c hi?n d? ch?ng minh cho lu?n di?m dúng d?n này do West ti?n hành vào nam 1954:

Nh?ng cu?c kh?o sát quy mô l?n ti?n hành nh?m s?m t́m ra tri?u ch?ng c?a b?nh ung thu c? t? cung dă cung c?p nh?ng thông tin r?t có giá tr?. M?t nhóm ph? n? m?c b?nh bu?u c? dă du?c phát hi?n nh? công ngh? Papanicolaou và sau dó du?c ch?ng th?c nh? công ngh? sinh thi?t Punch. Ch? 20% trông s? h? phát hi?n có d?u hi?u c?a t? bào ác tính trong bi?u mô và chuy?n bi?n thành ung thu bi?u mô lo?i I c?n du?c di?u tr?. Trong s? nh?ng ngu?i không m?c b?nh, c?m giác s? hăi dă du?c ki?m soát và bi?n m?t. Do dó chúng ta có th? dang ph?i d?i m?t v?i m?t kh? nang r?t l?n dó là t?t c? chúng ta có th? dă, dang và s? m?c m?t ch?ng b?nh ung thu nào dó. Tuy nhiên, v́ kh? nang ki?m soát t? nhiên s?n có c?a quy tŕnh m?i, chúng ta s? không bao gi? bi?t du?c di?u dó và trong m?i kh? nang, chúng ta s? ch?t v́ nh?ng nguyên nhân không liên quan.

Trong nh?ng nam g?n dây dă có r?t nhi?u nghiên c?u dă ch?ng minh du?c s? t?n t?i m?i liên k?t tr?c ti?p gi?a tinh th?n và kh? nang mi?n d?ch t? bào ung thu. Theo cu?n sách Temoshok (trang 186 phát hành 1993), m?t lo?t nh?ng b?n nghiên c?u d?u tiên có tên “Bu?c d?t phá” giúp dua ngành khoa h?c tâm lư-co th? vào dúng v? trí c?a nó do du?c ti?n hành vào d?u nh?ng nam 1970 b?i ti?n si Robert Ader, ngu?i dă nghi ra thu?t ng? “psychoneuroimmunology” (mi?n d?ch tâm lư) d? th? hi?n m?i liên quan gi?a co th?-tâm lư ?nh hu?ng d?n các ch?ng b?nh nhu ung thu. Nh?ng ǵ Ader và c?ng s? c?a ông t́m ra là b?ng vi?c áp d?ng mô h́nh ph?n x? có di?u ki?n, h? dă ch?n m?t lo?i chu?t d? tri?t tiêu kh? nang mi?n d?ch c?a chúng. Phuong pháp Ader ti?n hành là tiêm vào nh?ng con chu?t này m?t lu?ng thu?c nh?m tri?t tiêu di kh? nang mi?n d?ch c?a chúng cùng lúc cho chúng u?ng lo?i nu?c ng?t sacarin. Sau dó, khi ch? du?c u?ng m?t lo?i nu?c ng?t duy nh?t, nh?ng ch?c nang mi?n d?ch c?a chúng s? gi?m d?n c? nhu chúng dă du?c tiêm m?t lo?i thu?c tri?t tiêu h? mi?n d?ch. Nh? dó, Ader nh?n ra r?ng b? năo luôn du?c b?o v? b?i h? mi?n d?ch. Con chu?t có th? h?c cách t? tri?t tiêu h? mi?n d?ch c?a nó nhu th? nào?"

Nh?ng nghiên c?u sau dó s? d?ng m?t h? bi?n hoá gi?ng nhu h? bi?n hoá c?a Ader dă cho th?y b?n cung có th? hu?n luy?n các loài g?m nh?m d? tang cu?ng kh? nang mi?n d?ch c?a chúng. Ghanta et al (1985) dă ch? ra r?ng nh?ng ph?n x? có di?u ki?n ? loài san m?i, kh? nang ho?t d?ng c?a t? bào (m?t b? ph?n trong kh? nang mi?n d?ch) ? chu?t s? d?ng quá nhi?u long năo nhu nh?ng ch?t kích thích có di?u ki?n.

B?n nghiên c?u này cung c?p cho chúng ta co ch? mà thông qua dó ngôn t? và suy nghi có th? tác d?ng tr?c ti?p lên h? mi?n d?ch c?a loài ngu?i. Nói m?t cách don gi?n, ngôn t? và suy nghi có th? dóng vai tṛ nhu tác nhân kích thích có di?u ki?n (xem l?i trích d?n c?a Pavlov trang 14) và nh? dó v?a có th? v?i vi?c làm suy gi?m h? mi?n d?ch v?a nâng cao kh? nang ph?n x?.

Câu h?i ti?p theo là: Có nghiên c?u nào ch?ng minh tâm tr?ng có th? ?nh hu?ng tr?c ti?p d?n kh? nang mi?n d?ch hay không? T?t nhiên câu tr? l?i là có. Có l? s? lu?ng l?n nh?t v? nh?ng chuong tŕnh nghiên c?u nhu th? du?c nhà nghiên c?u d?ch t? h?c - ti?n si Ronald Glaser và phó giáo su tâm th?n h?c Janice Kiecolt-Glaser thu?c tru?ng d?i h?c Ohio State University College of Medicine th?c hi?n nhu dă du?c vi?t trong cu?n sách d?u tay c?a Norman Cousins (1989) v?i tiêu d? “The Biology of Hope”.Trong m?t b?n nghiên c?u h? dă phát hi?n ra r?ng khi ti?n hành ki?m tra, sinh viên ngành y s? tr?i qua m?t cu?c thí nghi?m c?t gi?m nh?ng t? bào san m?i trong co th? h?, và t?t c? h? d?u có c?m th?y hoàn toàn cô d?c khi c̣n l?i nh?ng t? bào san m?i kém nang d?ng nh?t.

Nhóm làm vi?c Glaser\Kiecolt-Glaser cung dă theo dơi s? suy y?u kh? nang mi?n d?ch ? m?i cá nhân m?c b?nh stress kinh niên. Trong m?t b?n nghiên c?u khác, 34 b?nh nhân áp d?ng phuong pháp di?u tr? cham sóc b́nh thu?ng khi so sánh v?i 34 b?nh nhân s? d?ng phuong pháp ki?m soát. Nh?ng ngu?i du?c cham sóc có t? l? t?ng t? bào T, t? bào h? tr? T và t? s? t? bào T h? tr? th?p hon và d? chính xác cu? kháng th? d?i v?i các lo?i vi rút ti?m tàng cao hon (t?t c? v?n d? v? kh? nang mi?n d?ch). Trong m?t b?n nghiên c?u khác, các bác si Kiecolt-Glaser và Glaser dă ti?n hành so sánh gi?a 38 ph? n? dă k?t hôn v?i 38 ph? n? c̣n d?c thân ho?c dă ly d?. Các nhà nghiên c?u dă phát hi?n ra r?ng nh?ng ph? n? c̣n d?c thân ho?c dă ly d? b? suy nhu?c nhi?u hon và có t? l? các t? bào san m?i th?p hon, kh? nang kháng th? kém hon và d? chính xác c?a kháng th? d?i v?i virut ti?m tàng cao hon.

Anh em nhà Glaser cung dă ch?ng minh r?ng vi?c gi?m stress hay t?o ra c?m xúc tích c?c có th? có ?nh hu?ng d?n vi?c tang cu?ng kh? nang mi?n d?ch. Ví d?, khi nh?ng b?nh nhân c?a Alzheimer du?c d? c?p ? trên dây du?c dua vào di?u tr? ? m?t môi tru?ng v?i phuong pháp luy?n t?p khác, h? c?m th?y ḿnh không b? cô d?c và có t? l? t? bào san m?i cao hon so v?i nhóm không du?c tham gia vào chuong tŕnh này.

Nh?ng chuong tŕnh nghiên c?u do ti?n si Haberman và Levy thu?c Vi?n Ung Thu Pittsburgh- m?t nhóm các nhà tâm lư h?c và d?ch t? h?c khác dă ch? ra r?ng di?u tr? b?ng li?u pháp tâm lư có th? làm tang kh? nang mi?n d?ch. Cùng v?i ti?n si tâm th?n h?c Judith Rodin và Martin Seligman, h? dă ti?n hành m?t cu?c nghiên c?u thí di?m các b?nh nhân b? kh?i u ác tính và ung thu ru?t d? t́m hi?u li?u li?u pháp tâm lư có th? tang cu?ng kh? nang mi?n d?ch t? nhiên c?a các b?nh nhân hay không.

Trong s? 30 b?nh nhân tham gia nghiên c?u, t?t c? d?u nh?n du?c phuong pháp di?u tr? thông thu?ng, tuy nhiên m?t n?a trong s? h? du?c tham gia m?t khoá di?u tr? kéo dài 8 tu?n v?i phuong pháp thu giăn và li?u pháp di?u tr? b?ng tâm lư. Thu giăn giúp cho các b?nh nhân gi?m du?c stress và li?u pháp tâm lư giúp h? tránh roi vào tâm tr?ng bu?n r?u, t́m l?i du?c kh? nang ki?m soát và nhen nhóm tinh th?n l?c quan trong h?. Trong cu?n sách “H?c cách s?ng l?c quan” c?a ḿnh, ti?n si Seligman dă miêu t? ph?n ?ng c?a Sandra Levy khi cô có du?c nh?ng k?t qu? d?u tiên t? chuong tŕnh nghiên c?u c?a h?:

    “Ôi l?y chúa! Anh hăy trông nh?ng ch? s? kia ḱa”. Thú th?c tôi chua bao gi? nghe th?y Sandy vui v? nhu lúc cô nói chuy?n v?i tôi qua di?n tho?i vào m?t bu?i sáng tháng 11 hai nam sau dó. “Ho?t d?ng c?a t? bào san m?i tr? nên r?t m?nh trong nh?ng b?nh nhân m?c b?nh ung thu s? d?ng li?u pháp tâm lư. Không th? ki?m soát du?c di?u ǵ c?. L?y chúa!” Tóm l?i, li?u pháp tâm lư dă tang cu?ng m?nh kh? nang mi?n d?ch-gi?ng nhu nh?ng ǵ chúng ta mong d?i.

Nh?ng b?nh nhân áp d?ng tâm lư li?u pháp không nh?ng nuôi du?ng du?c nh?ng t? bào san m?i kho? hon mà h? c̣n ít c?m th?y bu?n r?u và có trách nhi?m v?i b?n thân ḿnh hon. Rodin, Seligman và nh?ng c?ng s? c?a ông ? Vi?n Ung Thu Pittsburgh s? giúp nh?ng b?nh nhân này bi?t du?c li?u li?u pháp tâm lư có th? kéo dài tu?i th? hay không.

T? ch?c The Main Stumbling Block Holding dă ?ng h? cho phuong pháp tr? li?u PNI. Phuong pháp PNI pḥng ch?ng và di?u tr? b?nh ung thu d?a vào 3 ti?n d? co b?n sau:

  1. Co th? có kh? nang t? mi?n d?ch ch?ng l?i can b?nh ung thu.
  2. Tâm tr?ng tiêu c?c có th? làm tri?t tiêu h? th?ng mi?n d?ch
  3. N?u nh?ng tâm tr?ng th?t v?ng có th? du?c d?o ngu?c hi?u qu? và ?n d?nh, kh? nang mi?n d?ch có th? du?c ph?c h?i và có th? ngan ng?a và di?u tr? du?c b?nh ung thu.

Ngay t? nam 1961, th?i di?m tôi có bài vi?t d?u tay v? m?i liên h? gi?a tâm lư và b?nh ung thu, th́ hai ti?n d? d?u tiên v?n chua du?c ch?ng minh d? chính xác trong khi ti?n d? th? 3 không du?c nh?c d?n v́ s? r?ng b?n s? b? xem là m?t k? khoác lác ho?c m?t th?y lang bam. Sau dó, dă có nh?ng ti?n b? dáng k? góp ph?n ch?ng minh tính chính xác c?a hai ti?n d? th? nh?t nhu dă du?c nh?c d?n trong nh?ng b?n nghiên c?u ? trên. Tuy nhiên, ti?n d? th? 3 v?n d?i m?t v?i m?t s? khó khan c̣n sót l?i d? có th? h? tr? phuong pháp PNI d?t du?c ti?m nang d?y d?. Chính xác hon ch? có m?t n?a ti?n d? (“N?u nh?ng tâm tr?ng th?t v?ng có th? du?c d?o ngu?c m?t cách hi?u qu? và ?n d?nh…”) gây tr? ng?i l?n. Lư do là r?t khó có th? thay d?i du?c hành vi dă an sâu vào tâm trí c?a ngu?i b?nh-nh?ng ni?m tin, quan di?m và thói quen dă t?n t?i t? lâu.

Nh?ng mô h́nh s? d?ng li?u pháp tâm lư ph? bi?n g?n dây nh?t v?n chua tuong x?ng khi li?u pháp này có th? mang l?i nh?ng thay d?i quan tr?ng nhu v?y. Và dây cung chính là khía c?nh phuong pháp SPC phát huy tác hi?u qu? l?n nh?t nh? s? hi?u qu? trong vi?c gây d?ng ni?m tin cho ngu?i b?nh c?a chuong tŕnh SPC ( phuong th?c r?t quan tr?ng trong vi?c h? tr? thay d?i tu tu?ng. Ni?m tin l?n hon giúp lo?i b? ?nh hu?ng c?a tu tu?ng tiêu c?c tru?c dây). Th?c t? khó khan c?a vi?c thay d?i hành vi là v?n d? ph? bi?n trong t?t c? b?nh nhân m?c b?nh ung thu dă du?c d? c?p r?t chi ti?t trong cu?n sách c?a Temoshock có tiêu d? M?i liên h? c?p C (1993):

B?t k? nh?ng phát ki?n dó, Naomi nói r?ng tru?c dây d? thay d?i du?c thói quen và hành vi c?a cô th?c s? là di?u du?ng nhu không th? th?c hi?n (trang 28). Qua chuong tŕnh nghiên c?u tôi dă rút ra du?c kinh nghi?m r?ng n?u ai dó không thay d?i du?c hành vi c?p C v́ nh?ng lư do bí ?n.(trang 44)

    “Tôi luôn mu?n ḿnh du?c vui v? d? không nghi d?n c?m giác b?nh t?t c?a ḿnh, d? m?i ngu?i cung c?m th?y vui v? và ch?c ch?n r?ng tôi không bao gi? mu?n ḿnh b? b?nh! Gi? dây tôi th?c s? c?m th?y b? t?c khi nh?n ra nh?ng tu tu?ng tiêu c?c dă an sâu vào tâm trí tôi t?i m?c nào và d? thay d?i du?c nó th́ khó d?n th? nào”. (Trang 129).

H? th?ng mi?n d?ch và tác nhân qua l?i gi?a co th? và tâm lư ?nh hu?ng d?n s?c kho? chúng ta nhu th? nào? Chúng ta không th? ki?m soát du?c chúng? Treya dă nh?n ra r?ng chúng ta không th? ki?m soát du?c h?t nh?ng tác nhân bênh trong. Nhu tôi dă nói, mô h́nh C không ph?i phuong pháp ai cung s?n sàng l?a ch?n, và thay d?i du?c di?u dó là r?t khó. Chúng ta không th? làm ch? m?i c?m giác và hành vi c?a ḿnh. (Trang 223).

M?t bác si tr? li?u v?i nhi?u nam kinh nghi?m và khó tính có th? dă nói, “Nh?ng suy nghi c?a cô ta gây ra n?i s? hăi và y?u du?i. Cô ?y ph?i bi?t r?ng anh s? không nh?n cô ?y n?u cô ?y ch? mu?n d?ng dó m?t ḿnh. Nh? dó, n?i s? hăi s? m?t d?n và hành vi c?a cô ?y s? thay d?i. V? cách nh́n này th́ hoàn toàn dúng, n?u cô ?y tin r?ng anh ta s? không b? m?c cô, n?i s? hăi c?a cô ta s? l?ng di. Nhung có nhi?u n?i s? hăi dă an sâu vào trong ti?m th?c có th? du?c lo?i b? do dă t? xác d?nh du?c chúng. Đôi khi, l?i gi?i thích h?p lư cung không th? thay d?i du?c suy nghi c?a h?. (Trang 333).

Th?t t́nh c?, nh?ng do?n trích này có th? giúp chúng ta nh?n bi?t sâu hon v? cách th?c làm th? nào có th? gi?i quy?t du?c v?n d? hi?n nay cùng v?i phuong pháp di?u tr? ung thu b?ng vi?c k?t h?p gi?a tâm lư/co th?. V?n d? là ? ch? có r?t nhi?u ngu?i t? bu?c ḿnh có c?m giác sai l?m v́ phuong pháp này mu?n cho chúng ta bi?t r?ng nh?ng suy nghi tiêu c?c là do chính chúng ta c? t́nh t?o ra và d?n d?n vi?c m?c b?nh ung thu, và n?u dúng nhu th?, chúng ta s? r?t d? có th? thay d?i du?c hành vi tiêu c?c dó c?a ḿnh. Nhu nh?ng ǵ Temoshock dă nói, không nh?ng chúng ta t? gieo m?m b?nh ung thu b?ng nh?ng ư nghi tiêu c?c mà c̣n h?u h?t m?i ngu?i (không s? d?ng li?u pháp tâm lư r?t hi?u qu? này) cung không có kh? nang t? ki?m soát b?n thân ḿnh d? có th? thay d?i du?c nh?ng hành vi tiêu c?c dó.

Măi khi có nhi?u phuong pháp tr? li?u tâm lư hi?u qu? hon du?c áp d?ng nh?m giúp nh?ng b?nh nhân m?c b?nh ung thu thay d?i du?c hành vi lo?i C dă an sâu vào trong tâm trí, t? l? thành công trong vi?c áp d?ng phuong pháp di?u tr? ung thu b?ng vi?c k?t h?p tinh th?n/co th? s? ch? d?ng l?i ? t? l? r?t th?p và s? không th? thu hút du?c s? quan tâm và ?ng h? t? phía c?ng d?ng y t?.

Gi?i pháp-Thôi miên
Phuong pháp tâm lư tr? li?u du?c s? d?ng trong chuong tŕnh SPC là s? c?i biên t? phuong pháp thôi miên mà tôi c?m th?y là li?u pháp tâm lư hi?u qu? nh?t. Nh?ng s? li?u th?ng kê sau dây trong bài vi?t Phuong pháp tr? li?u thôi miên: S? nh?n d?nh m?i (Barrios,1970) s? cung c?p cho b?n m?t s? hi?u bi?t v? câu h?i làm th? nào phuong pháp tr? b?nh b?ng thôi miên l?i có hi?u qu? cao hon nhi?u so v?i nh?ng phuong pháp tâm lư tr? li?u khác.

    So v?i nh?ng k?t qu? thu du?c t? m?t s? chuong tŕnh nghiên c?u, chúng tôi nh?n th?y r?ng, d?i v?i linh v?c phân tâm h?c chúng ta có th? hy v?ng d?t du?c kh? nang ph?c h?i lên t?i 93% sau khi tham gia 6 bu?i di?u tr?.

Đ?i v?i li?u pháp Wolpian, [Li?u pháp di?u tr? b?ng hành vi], chúng ta có th? d?t du?c t? l? ph?c h?i lên t?i 72% sau khi tham gia 22 bu?i h?c và d?i v?i tâm lư li?u pháp, t? l? ph?c h?i có th? d?t t?i 93% ch? trong th?i gian 6 bu?i.

Th?t thú v? khi ghi nh?n s? tuong quan khá l?ch gi?a th?i lu?ng tham gia di?u tr? v?i t? l? ph?c h?i. Lúc d?u, di?u này du?ng nhu là m?t ngh?ch lư. Tuy nhiên, n?u m?t phuong pháp tâm lư tr? li?u th?c s? có hi?u qu?, nó không nh?ng nâng cao t? l? ph?c h?i mà c̣n rút ng?n th?i gian di?u tr? xu?ng m?c c?n thi?t (cung nhu m? r?ng ph?m vi di?u tr?).

Ngu?c l?i v?i ư ki?n d?i da s? ngu?i cho r?ng thôi miên ch? mang l?i hi?u qu? trong nh?ng tru?ng h?p tri?t tiêu tri?u ch?ng c? th?, dă có r?t nhi?u nh?ng chu?n doán dă du?c di?u tr? thành công nh? li?u pháp thôi miên. Đi?u này t?o c?m giác b?t an, lo?n th?n kinh do b? ám ?nh, nh?ng ph?n ?ng cu?ng lo?n và m?t kh? nang ki?m soát b?n thân (Hussain, 1964) cung nhu ch?ng d?ng kinh (Stein,1963), ch?ng nghi?n ru?u (Chong Tong Mun,1966), b?nh lănh c?m (Richardson,1969), b?nh nói l?p và d?ng tính (Alexander,1965), nhi?u can b?nh r?i lo?n th?n kinh bao g?m b?nh suy?n, phá thai, d? ?ng viêm xoang, ch?ng l? loét, viêm da, khô da và tang huy?t áp (Chong Tong Mun,1964,1966). Cung trong vài nam qua, ngày càng có nhi?u báo cáo ch?ng minh thôi miên d? dàng di?u tr? các ch?ng r?i lo?n này. (Abrams,1963,1964;Biddle,1967)

Đi?u này có th? giúp d?c gi? hi?u du?c lư do t?i sao thôi miên l?i là công c? giúp thay d?i hành vi hi?u qu?, n?u m?t ai dó hi?u du?c r?ng thôi miên du?c xem là t́nh tr?ng tâm lư tang lên (Barrios, 1969). Và nhu dă ch? ra trong chuong I, chúng ta bi?t ni?m tin dóng vai tṛ quan tr?ng nhu th? nào trong vi?c giúp thay d?i d? dàng hon và nh? dó, trong kh? nang có th? thay d?i hành vi vô th?c ho?c vô t́nh dă kh?c sâu vào tâm trí ngu?i b?nh.

Đi?u này d?c bi?t quan tr?ng d?i v?i b?nh ung thu v́ nh?ng khái ni?m v? ni?m tin và hy v?ng có liên quan m?t thi?t v?i nhau, và tâm tr?ng tuy?t v?ng du?c xem là tác nhân tâm lư ch? y?u ?nh hu?ng d?n h? mi?n d?ch và s? gây ra b?nh ung thu.

N?u b?n mu?n bi?t, th́ tâm tr?ng tuy?t v?ng v?a là m?t tâm tr?ng tâm lư, v?a là m?t chu?i không ni?m tin. Ngụi có c?m giác tuy?t v?ng có th? dánh m?t chính ḿnh nhu thu?ng, nhung hon th?, ngu?i ?y dă t? b? di chính co h?i s?ng c?a ḿnh. Anh ta nh?n ra r?ng nh?ng nhu c?u-v? tâm lư, tâm h?n và sáng t?o dă không c̣n n?a và trong suy nghi c?a anh ?y, s? duy tŕ cách s?ng nhu v?y ? tuong lai. Nh?ng ǵ quan tr?ng không ph?i là nh?ng ǵ anh ta c?m th?y b? ngan ch?n, anh ta không th?c hi?n du?c hay anh ta b? c?m doán, mà di?u quan tr?ng dó chính là anh ta b? ngan ch?n, b? th?t b?i, b? c?m doán và không tin s? v?t có th? thay d?i.

Ngu?i b?nh b? ung thu thu?ng theo hai chi?u hu?ng tuy?t v?ng. R?i b?ng nhiên cô ?y quay lung l?i v?i cu?c s?ng và nh?n ra r?ng “tôi s?ng không có ư nghia ǵ, tôi chua bao gi? yêu thích công vi?c c?a ḿnh và gia d́nh ḿnh, và tôi s? không bao gi? làm du?c.” Chi?u hu?ng khác liên qua d?n cu?c chi?n ch?ng b?nh ung thu. Có ngu?i nói, “Tôi không th? làm du?c ǵ d? t? v?c ḿnh lên du?c, tôi s? không bao gi? ph?c h?i du?c.” (Temoshock, 1993, trang 136).

L?i nh?n d?nh cu?i cùng: B?n nên ư th?c du?c r?ng không ph?i m?i phuong pháp thôi miên d?u gi?ng nhau. M?t s? phuong pháp này hi?u qu? hon so v?i phuong pháp kia v́ nó có th? t?o d?ng du?c ni?m tin cho ngu?i b?nh. Ngu?i ta nghi r?ng dó là do các d?c tính ph?n h?i tích c?c nhanh chóng v?n có (gây d?ng ni?m tin) trong phuong pháp lu??n t?p SPC-m?t trong nh?ng phuong pháp thôi miên hi?u qu? hon nh?t.

Đ? ch?ng minh SPC không ph?i là phuong pháp tâm lư tr? li?u thông thu?ng cung nhu hi?u qu? c?a nó mang l?i trong vi?c thay d?i tâm lư ngu?i b?nh, tôi dă t?ng h?p m?t s? do?n trích t? trong m?t lá thu c?a ông Pam Roth, nguyên d?i di?n c?a Đ?ng Dân Ch? nam 1966 dă d? c? tôi cho gi?i thu?ng Norman Counsins cho chuong tŕnh S?c kho? tâm lư co th?.

G?i nh?ng ngu?i liên quan, Ngày 14 tháng 6 nam 1996

Là ch? t?ch h?i d?ng qu?n tr? t?p doàn P.J.Roth &Associates và t?ng giám d?c C?c thông tin dân s?, tôi dă vinh h?nh du?c g?p m?t ti?n si Barrios và theo dơi công vi?c c?a ông t? nam 1983.

Thông qua chuong tŕnh SPC, ti?n si Barrios dă phát tri?n m?t chuong tŕnh cho phép m?i ngu?i dân trên toàn c?u bi?t cách khai thác h?t s?c m?nh cá nhân d? có s?c kho? t?t hon, h?nh phúc hon và cu?c s?ng t?t hon! M?i liên k?t gi?a tinh th?n và th? ch?t do ông t?o ra r?t d? hi?u và d? ti?p c?n d?i v?i m?i ngu?i.

Qua nhi?n nam, tôi dă ch?ng ki?n nh?ng ti?n b? dáng kinh ng?c v? s? lu?ng b?nh nhân t́nh nguy?n tham gia vào chuong tŕnh c?a ông cung nhu ?nh hu?ng to l?n c?a ông d?i v?i cu?c s?ng c?a ngu?i dân M?. Vào th?i di?m dó, tôi nh?n th?y ḿnh dă không làm du?c ǵ cho b?n thân... Măi d?n nam 1992 tôi du?c chu?n doán m?c b?nh ung thu vú di can. Sau dó chính bác si Barrios dă t?o ra m?i liên k?t gi?a co th? và tinh th?n giúp tôi d? dàng ti?p c?n và d? hi?u theo phuong pháp uyên thâm nh?t có th?. Do d?c trung c?a can b?nh cung nhu nh?ng chu?n doán c?a tôi, các bác si d?ng viên tôi nên ti?n hành các phuong pháp tr? li?u hoá h?c và phóng x? thành công nh?t, và tôi dă th?c hi?n.

Vào lúc dó, th?m chí d?i di?n v?i t? th?n tôi cung không th? nghi du?c phuong th?c d? t?o ra s? thay d?i trong l?i s?ng riêng c?a ḿnh.

Trong nhièu tru?ng h?p th́ di?u dó không gây ng?c nhiên, nhung trên t?t c?, tru?c dây tôi dă m?t nhi?u nam tr? li?u không thành d? c? g?ng kh?c ph?c s? vi?c l? di giá tr? c?a b?n thân th? hi?n trong vi?c thi?u quan tâm d?n th? xác và tâm h?n ḿnh.

Nhi?u nam di?u tr?, s?c kho? và th?m chí c? b?nh ung thu du?ng nhu không t?o ra du?c s? thay d?i nào giúp tôi t? b? thói quen hút 2 bao thu?c m?i ngày, thói quen dùng ch?t nicotin trong 30 nam qua. Không m?t di?u ǵ có th? giúp tôi gi?m b?t du?c c?m giác cang th?ng thu?ng xu?t hi?n trong ngh? nghi?p c?a ḿnh hay s? th?t tôi chua bao gi? có s? quan tâm c?n thi?t ho?c dáng k? nào cho chính b?n thân ḿnh. Tôi dang g?p khó khan và tôi bi?t di?u dó. Tôi dă th? t?t c? các phuong pháp, k? c? phuong pháp thôi miên truy?n th?ng nhung v?n không mang l?i hi?u qu? ǵ.

Tôi th?t v?ng, lo l?ng cho can b?nh ung thu mà tôi ch?c ch?n không bao gi? ch?a tr? du?c. S?c kho? c?a tôi dă gi?m di nhi?u sau nh?ng l?n di?u tr? dài ngày mà v?n không có chuy?n bi?n d?i v?i b?n thân dă ph?n b?i tôi. Sau dó ti?n si Barrios bu?c vào d?i tôi mang theo t?t c? nh?ng thành qu? trong nhi?u nam nghiên c?u v? phuong pháp tr? li?u k?t h?p gi?a co th? và tinh th?n.

Ch? trong hai khoá h?c, tôi dă kho? hon nhi?u-di?u mà sau nhi?u nam tr? li?u và tru?c khi áp d?ng li?u pháp thôi miên tôi không th? d?t du?c. Và t?t c? du?ng nhu di?n ra r?t nhanh. Phuong pháp c?a ti?n si Barrios không ch? thuy?t ph?c du?c tôi r?ng tôi có d? s?c m?nh d? dánh th?c ti?m nang c?a ḿnh-phuong pháp này cho d?y cho tôi bi?t r?ng d? có du?c s? thay d?i v?ng ch?c, tôi nên bi?t cách dùng và áp d?ng s?c m?nh dó nhu th? nào cho h?p lư.

Ch? trong vài tu?n, b?ng vi?c áp d?ng nh?ng phuong pháp mu?ng tu?ng và thôi miên h?t s?c hi?u qu? di?u tr? ung thu và “tách h?n kh?i xác”c?a tôi-tôi không nh?ng ch? t? b? du?c thu?c lá mà trên t?t c?, tôi dă bi?n thành m?t con ngu?i bi?t quan tâm và chú ư d?n nh?ng nhu c?u v? tâm h?n và th? xác c?a ḿnh.

Hôm nay, tôi dă là ngu?i c? tuy?t v?i thu?c lá, thích luy?n t?p th? d?c th? thao, an u?ng t?t và bi?t cham sóc cho b?n thân ḿnh b?ng m?i cách có th?. N?u theo các bài ki?m tra, tôi dă là ngu?i h?t b?nh. Nhung quan tr?ng hon, tôi mu?n cho ḿnh t?t c? nh?ng co h?i có th? ti?p t?c du?c s?ng, d? ti?p t?c t?p luy?n các bài t?p trong chuong tŕnh SPC, nh?ng bài t?p dă giúp tôi ph?c h?i s?c kho?.

Chuong tŕnh SPC dành cho b?nh nhân m?c b?nh ung thu
Cái nh́n t?ng qua du?i dây s? miêu t? bu?i h?c d?u tiên v?i b?nh nhân cung nhu chi?n lu?c t?ng quát cho các bu?i h?c ti?p theo (Phuong pháp du?c áp d?ng cho c? các l?p 1 th?y 1 tṛ, h?c nhóm ho?c theo l?p):

Trong bu?i h?c d?u tiên, tr?ng tâm t?p trung vào vi?c t?o d?ng ni?m tin và hy v?ng trong ư th?c nh?m giúp tri?t tiêu can b?nh ung thu. Các bu?c g?m có:

  1. Đua ra du?c b?ng ch?ng và co s? v?ng ch?c dáng tin c?y h? tr? cho phuong pháp luy?n t?p PNI;
  2. Hu?ng d?n các b?nh nhân luy?n t?p các bài t?p luy?n v? tâm lư nh?m ch?ng minh cho m?i liên h? gi?a co th? và tinh th?n và
  3. Yêu c?u b?nh nhân th?c hi?n m?t s? bài t?p don gi?n nhung hi?u qu? (gây d?ng ni?m tin) phuong pháp t?p trung tinh th?n (SPC) d? có th? d?t du?c kh? nang ki?m soát m?i quan h? gi?a co th?-tinh th?n t?t hon. Sau dó ngu?i b?nh s? du?c hu?ng d?n phuong pháp s? d?ng các công ngh? SPC nh?m:

      a) h? tr? gây d?ng l?i b?t k? tâm lư tiêu c?c gây m?t kh? nang mi?n d?ch nào
      b) Tang kh? nang tu?ng tu?ng nh?m nâng cao kh? nang mi?n d?ch cho co th?; và
      c)T? b? t?t c? thói quen x?u nào (nhu hút thu?c) t?o các ch?t gây ung thu. Chi?n lu?c t?ng quan cho các bu?i h?c sau này (bao g?m c? các bài t?p t?i nhà) dă du?c tính toán. Chi?n lu?c này g?m vi?c d?t ra m?t lo?t nh?ng ch? tiêu liên quan d?n tâm tr?ng tiêu c?c c?n thay d?i và l?p k? ho?ch cho chi?n lu?c d? d?t du?c nh?ng m?c tiêu khi áp d?ng bài t?p trong chuong tŕnh c?a SPC này.

Ph?n I: T?o d?ng ni?m hy v?ng
Bu?c d?u tiên và có l? là quan tr?ng nh?t trong phuong pháp SPC nh?m di?u tr? ung thu chính là t?o ra du?c ni?m tin mănh li?t. Nhu dă du?c nh?c d?n trong nhi?u b?n nghiên c?u, m?t v?n d? quan tr?ng n?u không mu?n nói là then ch?t, bi?n th? tâm lư có kh? nang làm suy gi?m h? mi?n d?ch là tâm tr?ng l?c lơng tuy?t v?ng.

M?c dù nh?ng nguyên nhân ban d?u gây tâm tr?ng th?t v?ng có th? b?t ngu?n t? nhi?u lư do, (ví d? nhu m?t ngu?i yêu, hôn nhân không t́nh yêu, m?t kh? nang lao d?ng, nh?n ra không bao gi? trong cu?c s?ng có th? d?t du?c u?c mo, vv và vv), nhung có l? nguyên nhân chính dó là, khi nh?c d?n b?nh ung thu là d?ng nghia v?i cái ch?t. M?t ngu?i khi du?c thông báo m?c b?nh ung thu là d?ng nghia v?i vi?c lănh án t? h́nh, m?t tâm tr?ng hoàn toàn tuy?t v?ng. V́ th? di?u d?u tiên c?n ph?i du?c ti?n hành trong phuong pháp SPC-PNI là nh?m xây d?ng du?c m?t ni?m tin và hy v?ng mănh li?t r?ng ch? c?n di?u ki?n tâm lư chúng ta th?c s? có th? gây tác d?ng lên co th? và giúp lo?i tr? can b?nh này.

Nh?ng bu?c sau dây du?c du?c áp d?ng trong chuong tŕnh SPC-PNI nh?m giúp xây d?ng du?c ni?m tin và thuy?t ph?c du?c r?ng b?nh ung thu có th? b? tri?t tiêu t? bên trong v?i 2 lư do sau:

  1. Đua ra b?ng ch?ng thuy?t ph?c r?ng co th? có nh?ng kh? nang mi?n d?ch ch?ng l?i b?nh ung thu. V?n d? này bao g?m nh?ng nghiên c?u nhu là c?a West (1954) du?c báo cáo ? trên cho th?y r?ng trong 80% s? ph? n? m?c b?nh ung thu c? t? cung, nh?ng kh? nang mi?n d?ch c?a h? có th? tri?t tiêu hoàn toàn b?nh ung thu.
  2. Đua ra b?ng ch?ng thuy?t ph?c r?ng tâm tr?ng dóng vai tṛ quan tr?ng trong vi?c tác d?ng d?n h? mi?n d?ch. V?n d? này bao g?m t?t c? nh?ng nghiên c?u du?c nh?c d?n ? ph?n trên không ch? cho th?y r?ng tâm lư tiêu c?c có th? làm gi?m kh? nang mi?n d?ch mà khi nh?ng tr?ng thái này du?c d?o ngu?c, kh? nang mi?n d?ch s? du?c nâng cao.
  3. Đua ra l?i gi?i thích h?p lư và lô gíc v? vi?c làm th? nào tâm lư có th? ki?m soát du?c co th?. Ni?m tin là tác nhân quan tr?ng trong vi?c gây d?ng du?c hy v?ng, và tính logic là cách r?t hi?u qu? d? nuôi du?ng ni?m tin. ? dây chúng ta có th? d? c?p d?n công tŕnh nghiên c?u c?a Ader. Công tŕnh này dă ch? ra nh?ng ph?n x? có di?u ki?n (và nhu v?y du?c năo ki?m soát) cung nhu l?i gi?i thích c?a Pavlovian v? vi?c s? d?ng suy nghi nhu th? nào d? có th? dánh th?c và ki?m soát du?c kh? nang mi?n d?ch.
  4. Đi?u d?u tiên b?nh nhân ung thu bi?t du?c chính là tâm lư th?c s? có th? gây ?nh hu?ng d?n co th?. M?c d?u r?t nhi?u ngu?i dă nghe v? m?i liên h? gi?a co th? và tinh th?n, tuy nhiên h? v?n khó có th? tin du?c di?u dó. Nhu ngu?i ta v?n thu?ng nói,”th?y là tin”. Ngu?i b?nh s? tham gia vào bài thuy?t tŕnh v? chanh. M?t khi h? t? nh?n ra dang ch?y nu?c mi?ng, di?u dó s? nhen nhóm du?c tia hy v?ng và ngu?i b?nh s? nh?n th?c du?c m?t cách rơ ràng r?ng th?c s? vi?c này có th? tác d?ng d?n h? mi?n d?ch thông qua nh?ng suy nghi (tâm lư).

    Th?m chí d? ch?ng minh hon n?a khái ni?m này, b?n có th? nói cho ngu?i b?nh bi?t v? m?t trong nh?ng nghiên c?u dă du?c ti?n hành nh?m kh?ng d?nh s?c m?nh c?a lo?i thu?c an th?n (m?t s? mong d?i tích c?c ho?c ni?m tin vào kh? nang ch?a b?nh ho?c làm gi?m con dau) ?nh hu?ng d?n co th?. Ví d? chuong tŕnh nghiên c?u dành cho nh?ng b?nh nhân b? dau rang và ph?i tiêm thu?c gi?m dau, dù trên th?c t? dó ch? là dung d?ch mu?i thông thu?ng (m?t lo?i thu?c an th?n). T? nh?ng phát ki?n cho th?y chính ngu?i b?nh không nh?ng có th? t? làm gi?m con dau nh? dùng thu?c an th?n mà c̣n d?ng th?i tang kh? nang ch?u dau trong co th?. Suy nghi ho?c mong d?i v? m?t lo?i thu?c gi?m dau t?o ra ch?t endorphin trong máu gi?ng nhu suy nghi c?n m?t qu? chanh d? t?o ph?n ?ng ch?y nu?c mi?ng. Tuong t?, suy nghi ho?c ni?m tin r?ng h? s? du?c ch?a kh?i can b?nh ung thu có th? t?o ra du?c ph?n ?ng mi?n d?ch sinh h?c “nu?c ép”-g?m có t? bào T, các t? bào san m?i…(ni?m tin càng l?n, kh? nang mi?n d?ch càng cao).
  5. Chúng ta cung c?n giúp cho các bác si và y tá c?a ngu?i b?nh ư th?c du?c t?t c? nh?ng di?u trên. Đi?u này s? mang l?i l?i ích trên 2 khía c?nh. Th? nh?t, n?u h? có th? cho ngu?i b?nh bi?t h? ch?p nh?n nh?ng di?u dó nhu m?t di?u hi?n nhiên th́ ni?m tin và hy v?ng s? tang lên r?t nhi?u. Và bác si không ph?i nghi r?ng ḿnh dang l?a d?i b?nh nhân v́ s? th?t di?u dó là dúng. Th? hai, h? có th? xoá b? du?c b?t k? s? lo l?ng có nguy co nào do bác si vô t́nh gây nên. Tâm tr?ng tuy?t v?ng do b?nh ung thu gây ra không ch? ngu?i b?nh ph?i ch?u mà h?u h?t c?ng d?ng y khoa cung có tâm tr?ng tuong t?. Thông thu?ng nh?ng bác si có luong tâm thu?ng nói v?i ngu?i b?nh th?i gian chính xác h? s? ch?t. Ngu?i b?nh du?c nói r?ng can c? vào s? li?u phân tích, h? ch? có th? s?ng du?c m?t kho?ng th?i gian ng?n n?a thôi.

    Hi?u du?c s?c m?nh c?a tâm lư và ?nh hu?ng c?a nó t?i h? mi?n d?ch, gi? dây b?n có th? bi?t du?c tâm tr?ng th?t v?ng gây ra có ?nh hu?ng t? h?i t?i m?c nào, d?c bi?t khi do nh?ng bác si dáng kính nói ra.

    Nhân t? gây b?t an này s? d?c bi?t có h?i khi chúng ta c? g?ng s? d?ng phuong pháp di?u tr? PNI cho ngu?i b?nh. V́ h?u h?t các bác si ngay t? lúc h?c t?p trong tru?ng dă bi?t d?n m?i can b?nh, d?c bi?t là b?nh ung thu và h? không d? dàng ǵ ch?p nh?n phuong pháp tr? li?u m?i du?ng nhu ngu?c l?i t?t c? nh?ng ǵ h? dă du?c h?c, và du?ng nhu h? r?t có thành ki?n v?i giá tr? pháp lư c?a phuong pháp PNI. Đi?u này s? gây kh?ng ho?ng tâm lư v?i ngu?i b?nh và có th? ph? nh?n t?t c? nh?ng hy v?ng tích c?c mà chúng ta dang c? g?ng t?o d?ng. Đi?u quan tr?ng nh?t dó là cung c?p cho d?i ngu cán b? y bác si nh?ng hi?u bi?t co b?n trên v? phuong pháp di?u tr? PNI.
  6. Đua ra gi?y t? ch?ng nh?n hay các h? so b?nh án c?a các b?nh nhân dă di?u tr? ung thu thành công b?ng phuong pháp PNI. Nghe k? v? nh?ng tru?ng h?p dă du?c tr? kh?i nh? chuong tŕnh PNI s? làm tang ni?m tin và hy v?ng cho các b?nh nhân.
    B?n có th? t́m hi?u nh?ng ví d? di?n h́nh trong chuong 13 (nh?ng câu chuy?n v? hy v?ng, thay d?i và s?ng sót) trong cu?n sách c?a Temoshock (1993). L?y tru?ng h?p c?a Irwin làm ví d?. Đu?c chu?n doán ngay t? d?u m?c b?nh ung thu tinh hoàn, và cu?i cùng ch?ng b?nh này s? lây lan sang y?t h?u, c? và ph?i c?a ngu?i b?nh. M?t c?c bu?u phát tri?n trên c? anh ta l?n t?i m?c anh ta b?t bu?c ph?i l?ch d?u trông khá k? qu?c. Các bác si c?a anh ta nói r?ng th?m chí v?i phuong pháp di?u tr? t?t nh?t lúc b?y gi? (phuong pháp k?t h?p gi?a ph?u thu?t, phóng x? và h?n h?p nito coban) anh ta cung ch? s?ng du?c t? 3-4 tháng và không có co h?i s?ng sót nào. V?i cách nghi dó, anh ta dă t́m d?n s? giúp d? c?a m?t ngu?i tr? b?nh b?ng li?u pháp tâm lư s? d?ng phuong pháp thôi miên k?t h?p v?i phân tâm li?u pháp truy?n th?ng. B?ng li?u pháp thôi miên, anh ta luôn s?n sàng làm theo nh?ng ch? d?n d? vu?t qua nh?ng c?n tr? d? yêu và du?c yêu, cung nhu c? g?ng luy?n t?p d? d?t du?c nh?ng m?c tiêu s?ng lâu hon. Ch? trong 6 tháng, anh ?y dă kh?c ph?c du?c nh?ng v?n d? trong chuy?n t́nh c?m và sau dó k?t hôn và du?c phong ch?c linh m?c-v?i m?c dích giúp anh ta s?ng lâu hon. Đúng ngày anh ta du?c phong làm linh m?c, anh ta dă nh?n du?c tin thông báo r?ng k?t qu? ch?p tia X quang cho th?y không c̣n d?u hi?u nào c?a b?nh ung thu t?n t?i trong ngu?i anh ta. Y?t h?u và ph?i anh ta hoàn toàn s?ch. Gi? dây, sau 33 nam, Irwin v?n s?ng, s?ng kho? m?nh và không có d?u hi?u nào c?a b?nh ung thu.

    Gi?i thi?u v? công ngh? SPC. Đ? b?t d?u, các công ngh? SPC dua ra nh?ng b?ng ch?ng ch?ng minh s?c m?nh c?a tâm lư tác d?ng d?n co th?. Ví d? thuy?t bàn tay và công ngh? con l?c dă ch? ra phuong th?c làm th? nào nh?ng suy nghi có th? t?o ra nh?ng thay d?i t? d?ng; th? do liên h? ph?n h?i sinh h?c ch? ra cách th?c làm th? nào nh?ng suy nghi có th? ?nh hu?ng d?n vi?c luu thông máu d?n các cánh tay…. Tuy nhiên di?u quan tr?ng nh?t chính là, nh?ng phuong pháp này có th? t?o ra cho ngu?i b?nh c?m giác tin tu?ng hon r?ng kh? nang c?a nh?ng b?nh nhân m?c b?nh ung thu không nh?ng dánh th?c du?c kh? nang mi?n d?ch m?nh hon mà gi? dây c̣n có th? ki?m soát du?c v?n m?nh c?a ḿnh b?ng s?c m?nh c?a tinh th?n. C?m giác du?c ti?p thêm s?c m?nh là m?t nhân t? r?t c?n thi?t giúp ngu?i b?nh có th? vu?t qua c? hai c?m giác tuy?t v?ng và cô don ? nh?ng ngu?i m?c b?nh ung thu (hai tri?u ch?ng này thu?ng xu?t hi?n trong cu?c s?ng nói chung cung nhu ? ngu?i m?c b?nh ung thu nói riêng).

    Cung nên cho các b?nh nhân bi?t lư do t?i sao và làm th? nào tâm lư t? tin du?c nâng lên nh? công ngh? SPC gi? dây l?i có th? cho phép h? tang cu?ng kh? nang mi?n d?ch m?nh hon. B?n có th? b?t d?u b?ng vi?c d?nh nghia ni?m tin là s? t?p trung vào suy nghi d? nh?m lo?i b? b?t c? di?u ǵ có th? d?i l?p v?i nó. Sau dó b?n có th? áp d?ng các phuong pháp “xung d?t c?nh tranh’ và “công ngh? la ze” d? bi?t du?c kh? nang c?a h? mi?n d?ch v?i tr?ng thái ni?m tin.

    K?t qu? cu?c vi?c xoá b? du?c nh?ng ư nghi tiêu c?c này là s? tuong thích v?i phuong pháp xung d?t c?nh tranh thu?ng b?t ng? bi?n m?t M?t s? tuong thích th?m chí t?t hon n?a minh ch?ng cho công ngh? SPC [s?c m?nh c?a ni?m tin du?c nâng lên] dó là phuong pháp công ngh? la ze. T?t c? chúng ta d?u bi?t công ngh? laze có s?c m?nh nhu th? nào; nó có th? c?t d?t thanh thép dày. Tuy nhiên, trong chúng ta có bao nhiêu ngu?i bi?t du?c r?ng m?t tia laze ch? là m?t ánh sáng b́nh thu?ng du?c thao tác d? t?p trung t?t c? các tia và k?t h?p chúng l?i cho phù h?p. M?t ánh sáng b́nh thu?ng phát ra nh?ng tia sáng theo m?i hu?ng và ? các m?c d? khác nhau. Trong công ngh? laze, t?t c? các tia du?c phát ra d?u di theo m?t hu?ng và cùng m?t m?c d?. S? t?p trung và thi?u xung d?t là nh?ng ǵ t?o ra s?c m?nh to l?n c?a tia laze.

    Cùng m?t phuong pháp, ni?m tin tang lên nh? phuong pháp SPC b?ng cách lo?i b? nh?ng suy nghi tiêu c?c gây h?i và phi?n toái, có th? khuy?ch d?i hon n?a kh? nang mi?n d?ch c?a co th?. (“Uy l?c nhu khi laze c?t dôi thanh s?t v?y).

Ph?n II: T? hi?n th?c-Thay d?i nh?ng suy nghi tiêu c?c
Có l? nhân t? quan tr?ng nh?t d? d?m b?o cho m?t h? mi?n d?ch kho? m?nh là cho ngu?i b?nh t? hi?n th?c hoá cu?c s?ng. Can c? vào các d?nh nghia cho th?y, ngu?i bi?t t? hi?n th?c là ngu?i ít phi?n mu?n và vui v? hon, tràn d?y s?c s?ng và t?t nhiên, s?ng r?t kho? m?nh. T?t c? nh?ng di?u dó t?o ra m?t h? th?ng t? b?o v? hay c̣n g?i là h? mi?n d?ch kho? m?nh. M?t ngu?i t? hi?n th?c s? tránh du?c b?t k? thói quen x?u là nguyên nhân gây ra b?nh ung thu nào ví d? nhu hút thu?c (gây ra ung thu ph?i), nh?ng thói quen không t?t v? bài ti?t (ung thu bàng quang, ung thu ru?t)…

Bu?c ti?p theo sau khi gây d?ng du?c hy v?ng là b?t d?u ti?n hành trên nh?ng ngu?i v?n dang t? hi?n th?c. M?t ngu?i th́ làm di?u này th? nào? T?t nhiên dó là nh?ng ǵ thu?c v? chuong tŕnh TGFH và phuong pháp SPC. Ngu?i dó nên d?c cu?n sách t? d?u d?n cu?i v?i m?c dích tr? thành m?t ngu?i t? hi?n th?c hon. Anh ta có th? t? ḿnh luy?n t?p m?t cách trung th?c ho?c n?u c?n thi?t, m?t thành viên trong gia d́nh có th? t?p luy?n cùng anh ta. Trong c? hai tru?ng h?p, d? cuong c?a hu?n luy?n viên (ph?n I và ph?n II trong ph? l?c) s? h? tr? dáng k?. Đ? cuong này không ch? có th? du?c s? d?ng d? gi?ng d?y trong phuong pháp SPC cho nh?ng thành viên khác mà c̣n có th? t? ḿnh luy?n t?p.

M?i cá nhân s? t́m du?c nh?ng bài t?p c? th? trong cu?n sách d?c bi?t phù h?p v?i ông ta và t?t nhiên, c?n chú tr?ng nh?t vào nh?ng ph?n này. Ví d?, ngu?i ta nh?n ra r?ng c?m giác thù h?n và t?c gi?n an sâu vào trong tâm kh?m có th? là tác nhân gây ra b?nh ung thu. N?u nhu v?y, h? s? d?c bi?t mu?n làm vi?c trong nh?ng tr?ng thái tinh th?n tích c?c 2&3 (trang 56-60).

B?ng cách h?c d? tr? thành ngu?i kiên quy?t hon (quan di?m tích c?c 2), b?n có th? trút b? du?c nh?ng c?m giác gi?n gi? và oán h?n gây ch?t ngu?i d? chúng không th? làm h?i b?n du?c n?a. H?c tính quy?t doán s? mang l?i cho b?n nhi?u di?u b? ích và giúp b?n ngày càng vui v? hon. Đi?u dó s? giúp xây d?ng du?c h́nh ?nh tích c?c hon cho riêng ḿnh, giúp lo?i b? gánh n?ng ra kh?i cu?c s?ng (“hăy h?i và b?n s? nh?n du?c câu tr? l?i”) và t?t nhiên s? làm gi?m m?c d? cang th?ng c?a b?n.

B?ng vi?c phát tri?n quan di?m luôn ki?m t́m nh?ng di?u t?t d?p trong con ngu?i (quan di?m tích c?c 3), b?n có th? h?c cách tha th? d? dàng hon và hi?u bi?t nhi?u hon. Ví d? b?n nh?n ra r?ng nguyên nhân con ngu?i thu?ng hay keo ki?t và thù h?n là h? không du?c h?nh phúc ho?c có nh?ng v?n d? b?t ?n tâm lư. Do v?y, b?n càng ph?i h?c cách d? không th?c hi?n nh?ng hành d?ng cá nhân nhu th?. Và b?n cung không nên gi? l?i nh?ng c?m giác thù h?n v?i nh?ng ngu?i tru?c dây có th? m?t l?n nào dó dă làm b?n b? t?n thuong.

Quan di?m tích c?c th? 4 - H?c t?p nh?ng di?u t?t d?p th?m chí trong nh?ng hoàn c?nh t?i t? nh?t, d?c bi?t nh?ng t́nh hu?ng có th? gây ra b?nh ung thu. Nh?ng nghiên c?u ch? ra r?ng khi du?c áp d?ng, du?ng nhu nó có th? d?m b?o ch?c ch?n m?t s? ph?c h?i t?t hon. Ví d?, m?t nghiên c?u du?c th?c hi?n t?i UCLA và du?c dang trên t?p chí Th?i báo Los Angeles ngày 6 tháng 3 nam 1984 v?i tiêu d? “Ung thu khi?n ngu?i b?nh d?u tranh cho nh?ng thay d?i tích c?c nhu th? nào.” (Tác gi? Mehren, 1984). Cùng v?i 2 d?ng nghi?p là Rosemary Lichtman và Joanne Wood, nhà tâm lư h?c Shelly Taylor thu?c tru?ng d?i h?c UCLA dă dành 2 nam nghiên c?u 78 ph? n? ? khu v?c Los Angeles, t?t c? d?u có d?u hi?u b? ung thu vú.

“Khi b?n bi?t r?ng thu?ng nh?ng ngu?i ph? n? này dă t?ng tr?i qua nh?ng cu?c ph?u thu?t làm thay d?i c? di?n m?o, thu?ng ph?i tr?i qua nh?ng l?n di?u tr? gây dau d?n th? xác và thu?ng b? de do? nghiêm tr?ng d?n tính m?ng, và b?nh cu luôn tái phát,” h?, nh?ng ph? n? tham gia chuong tŕnh nghiên c?u này dă cho th?y kh? nang mang bi k?ch ti?m tàng vào trong m?t con ngu?i, ti?n si Taylor nói.

Ti?n si Taylor nói thêm,”Nó không ch? dang t?o ra di?u t?t d?p nh?t, v́ m?t lư do nào dó nó có d?c di?m quy?t d?nh hon. Nó dang t?o ra m?t di?u ǵ dó có giá tr? ngoài nó”….

Theo báo cáo c?a ông, qua nh?ng ǵ cô ?y k? dă cho th?y ung thu khi?n cho h? ph?i xem xét l?i chính cu?c s?ng c?a ḿnh. Ví d?, m?t ngu?i dă t?ng gi?i thích làm th? nào b?nh t?t có th? dua d?n cách nh́n m?i v? cu?c s?ng dă t?ng nói: “Tôi s?ng h?t ḿnh cho m?i ngày, m?i gi?. Tôi không quan tâm d?n vi?c nó là cái này hay cái kia, cung không quan tâm d?n nh?ng ǵ ḿnh mo u?c có du?c.” M?t ngu?i khác nói: “Kh? nang d? hi?u ḿnh hon là m?t trong nh?ng khó khan l?n nh?t mà tôi t?ng tr?i qua.” Và có l? di?u quan tr?ng nh?t chúng tôi thu du?c trong b?n nghiên c?u là nh?ng quan di?m tích c?c m?i này có th? s? dóng m?t vai tṛ quan tr?ng trong vi?c ph?c h?i s?c kho?. Nhi?u ngu?i trong s? h? dă di theo cái mà Taylor g?i “m?t ni?m tin là nh?ng suy nghi tích c?c s? khi?n ung thu không bao gi? tái phát. C? nhu chính s?c m?nh c?a nh?ng ư nghi tích c?c dă mang l?i cu?c s?ng.”

L?i n?a, c?n ph?i nh?n m?nh r?ng ? t?ng bài t?p, m?i cá nhân c?n t?p trung vào nh?t có th? khác nhau gi?a ngu?i này và ngu?i khác. V?i m?t ngu?i nào dó, nguyên nhân c?a s? b?t h?nh và tuy?t v?ng có th? do không th? d?t du?c nh?ng m?c dích s?ng, nhung d?i v?i ngu?i khác, dó có th? là nh?ng c?m giác th?p hèn do h?c th?c kém. C̣n d?i v?i ngu?i khác dó có th? là do v?n d? t́nh d?c… V?i nhi?u ngu?i dó có th? là do nhi?u nguyên nhân khác nhau gây nên. Trong b?t k? tru?ng h?p nào, m?i cá nhân gi? dây d?u có bài t?p riêng hi?u qu? và có h? th?ng d? thay d?i cu?c s?ng c?a ḿnh cho t?t hon và v́ th? có th? làm s?ng l?i nh?ng ph?n x? t? nhiên.

Ph?n III: Áp d?ng phuong pháp tu?ng tu?ng
Tôi cung dă t?n d?ng nh?ng cu?c nói chuy?n v? phuong pháp luy?n t?p Simonton khi?n ngu?i b?nh t? mu?ng tu?ng b?nh ung thu dang b? tiêu di?t nh? co ch? mi?n d?ch c?a co th?. (Barrios và Kroger, 1976). Phuong pháp này bao g?m m?t lo?t nh?ng kh? nang có th? x?y ra. Có l?, b?n xem b?nh ung thu nhu m?t h?p bánh hamburger và kh? nang ph?n x? c?a co th? chính là m?t d?i quân dang an ng?u nghi?n. Ho?c b?n có th? coi b?nh ung thu nhu m?t kh?i du?ng nâu và kh? nang ph?n x? chính là m?t su?i nu?c mát l?nh dang làm tan bi?n và r?a s?ch kh?i du?ng dó. Ho?c b?n có th? nghi ung thu nhu m?t mô d?t và kh? nang ph?n x? là chi?c máy hút b?i quét s?ch t?t c? b?i cát.

Rơ ràng h́nh ?nh tu?ng tu?ng không ph?i là m?t h́nh m?u chính xác v? nh?ng ǵ dang x?y ra. Đi?u quan tr?ng chính là t?p trung vào khía c?nh tích c?c và s? t?o nên du?c nh?ng ph?n x? t? nhiên. Nguyên t?c ho?t d?ng ? dây tuong t? nhu khi gi?i thích vi?c làm th? nào b?n có th? khi?n cho nu?c b?t ch?y du?c b?ng cách ch? nghi d?n chanh.

N?u b?n mu?n t?o du?c tuy?n nu?c b?t theo ph?n x? sinh h?c, n?u b?n không nghi các tuy?n nu?c b?t dang ti?t ra; b?n nghi d?n nh?ng di?u làm cho tuy?n nu?c b?t ti?t ra-ch?ng h?n m?t qu? chanh trong trí tu?ng tu?ng. B?n cung có th? nói r?ng m?t di?u s? h́nh dung tích c?c h? tr? chính là tang cu?ng hon n?a ni?m tin và chính ni?m tin dó dă t?o nên nh?ng kh? nang mi?n d?ch tích m?nh hon.

Ngoài ra, không hoàn toàn c?n thi?t ph?i có kh? nang tu?ng tu?ng cao d? t?o ra tuy?n nu?c b?t. Ch? c?n nghi d?n nó ho?c tu?ng tu?ng nó s? mang l?i hi?u qu?. Th?c s? ni?m tin chính là nhân t? quan tr?ng nh?t. M?t ngu?i có th? có kh? nang tu?ng tu?ng ho?c mu?ng tu?ng t?t nhung không có ni?m tin th́ trí tu?ng tu?ng ?y s? ch? là tu?ng tu?ng và không mang l?i hi?u qu?. Đây là m?t trong nh?ng lư do giúp phuong pháp tr? li?u ung thu c?a SPC du?c dánh giá có l?i ích to l?n. Chuong tŕnh SPC du?c dánh giá hi?u qu? hon trong vi?c thúc d?y nhân t? ni?m tin quan tr?ng này.

Áp d?ng phuong pháp tu?ng tu?ng trong vi?c di?u tr? các can b?nh khác
Nên nh?, di?u thú v? dó chính là n?u công ngh? phác ho? h́nh ?nh dùng d? di?u tr? ung thu, nó cung có th? dùng d? di?u tr? các ch?ng b?nh khác ho?c dau ?m tác d?ng d?n co th?. Ví d?, trong m?t cu?c h?i th?o m?i du?c t? ch?c cho d?i ngu trong ngành y t?, m?t y tá dă cho bi?t s? tuy?t v?i nhu th? nào khi cô s? d?ng phuong pháp này di?u tr? b?nh l? loét c?a ḿnh:

  1. B?nh hành tá tràng và viêm loét d? dày du?c chu?n doán b?ng tia X và ph?u thu?t trong 3 tu?n.
  2. An kiêng, làm gi?m d? ancid trong d? dày và li?u pháp Simonton m?i ngày 3 l?n, m?i l?n kho?ng 20 phút. Th?i gian bi?u luy?n t?p: (1) sau khi th?c d?y, (2) gi?a ngày, (3) tru?c khi ng?.
  3. Thu giăn và tu?ng tu?ng.
  4. Trí tu?ng tu?ng có liên quan d?n các t? bào máu tr?ng có màu tr?ng, xo và nh? g?n. Chúng b?o v? khu v?c b? l? loét và làm lành nh?ng noi b? l? loét b?ng cách dua nh?ng t? bào này d?n nh?ng noi b? l? loét và làm lành chúng.
  5. Ba tu?n sau-k?t qu? ch?p tia X b?ng công ngh? M.D và bác si ch?p X quang cho bi?t b?nh l? loét dă du?c tr? kh?i hoàn toàn. Quy tŕnh di?u tr? này hi?n dang là phuong pháp nhanh nh?t mà h? t?ng s? d?ng di?u tr? cho m?t ca viêm loét d? dày n?ng d?n nhu v?y.

M?t ví d? minh ch?ng cho tính hi?u qu? c?a phuong pháp thu giăn và tu?ng tu?ng du?c Ralph Mallen, ngu?i y tá dă t? ḿnh di?u tr? cho nhi?u b?nh nhân b?ng phuong pháp SPC báo cáo. Du?ng nhu m?t ngu?i b?n c?a ông dă du?c lên k? ho?c di?u tr? trong 3 tu?n d? c?t b? tuy?n li?t tuy?n b? sung có h?i. V?i can b?nh này, Ralph gi?i thi?u b?n ông làm quen v?i chuong trinh SPC. Hai ngu?i tham gia t?ng th? kho?ng 2 ho?c 3 bu?i dào t?o trong 3 tu?n, b?t d?u v?i ví d? v? qu? chanh và sau dó hu?ng d?n cho ông ta phuong pháp Pendulum, Garden và Spiral cung nhu phuong pháp d?m lùi t? 20 d?n 10. Sau môi phuong pháp ông d?u yêu c?u b?n c?a ông nghi mu?ng tu?ng r?ng tuy?n ti?n li?t dang thu nh? l?i. Ông cung yêu c?u b?n c?a ḿnh áp d?ng nh?ng phuong pháp làm gi?m cang th?ng mà ông ta ph?i ch?u d?ng trong th?i gian g?n dây.

Cung dă có nh?ng k?t qu? kh? quan ngay sau dó. M?t trong nh?ng v?n d? d?u tiên ph?i th?c hi?n sau khi tham gia bu?i h?c d?u chính là v?t thuong s? b? sung t?y lên. Khi ngu?i này ki?m tra l?n cu?i tru?c khi ph?u thu?t, ông ta dă kinh ng?c nh?n ra s? sung t?y dă bi?n m?t v? không c?n ti?n hành ph?u thu?t n?a.

Nh?ng nghiên c?u sâu hon.
Xoá b? phuong pháp tr? li?u kéo dài t?o ra tác nhân gây ung thu
Nhu dă d? c?p d?n trong chuong IX, có hai tác nhân co b?n t?n t?i trong m?i can b?nh: lo?i b?nh t?o ra ch?t gây ung thu và kh? nang ch?ng l?i ch?t này c?a co th?. Đi?u này có nghia r?ng d?i v?i nh?ng ngu?i có tâm lư s?c kho? không thu?c lo?i C s? d? dàng m?c b?nh ung thu n?u nhu anh ta s? d?ng quá nhi?u lu?ng thu?c có ch?t gây ung thu, lo?i ch?t th?m chí có kh? nang chi?n th?ng c? m?t h? mi?n d?ch có l?i và kho? m?nh (ho?c n?u nh?ng phuong pháp ch?ng ung thu du?c s? d?ng t? r?t s?m và phát hi?n ra b?nh ung thu tru?c khi h? mi?n d?ch góp ph?n lo?i b? ch?ng b?nh ung thu). Do dó, m?c dù phuong pháp chính di?u tr? b?nh ung thu ch? là m?t mô h́nh c?a PNI nh?m giúp thay d?i b?t k? m?t ư nghi tiêu c?c nào làm suy gi?m ch?c nang c?a h? mi?n d?ch, t?t nhiên chúng ta cung s? d? ngh? lo?i b? b?t k? m?t phuong pháp di?u tr? ung thu dài ngày nào t?o ra chât gây ung thu nhu phuong pháp b?c x?, ánh n?ng m?t tr?i, khoáng ch?t amiang, vv.

Đi?u này cung giúp lo?i b? b?t k? m?t thói quen x?u nào gây ra ch?t gây ung thu trong nh?ng ca di?u tr? dài ngày. Phuong pháp SPC cung là phuong pháp giúp t? b? nh?ng thói quen x?u (xem chuong XI trong cu?n Hu?ng t?i s? t? do và h?nh phúc hon n?a). Nh?ng thói quen này bao g?m vi?c nghi?n thu?c thái quá có th? gây ung thu ph?i, u?ng nhi?u ru?u gây gan, nh?ng thói quen x?u trong v?n d? bài ti?t gây ung thu ru?t, ung thu ru?t k?t. Thói quen an u?ng không h?p lư cung có th? là m?t nhân t? v́ g?n dây, ngu?i ta cho r?ng dinh du?ng cung là nguyên nhân gây ung thu-ví d? vi?c thi?u nh?ng ch?t vitamin ch?ng ô xi hoá nhu vita min C, E và beta-carotene cung nhu vi?c an kiêng quá nhi?u ? ngu?i béo và an ít ch?t so.

Phuong pháp PNI và nh?ng phuong pháp tr? li?u thông thu?ng
Có nhi?u ngu?i trong ngành y t? lo s? r?ng phuong pháp PNI có th? thuy?t ph?c du?c nh?ng b?nh nhân ung thu t? b? nh?ng phuong pháp tr? li?u thông thu?ng. Có b?t k? l?i bi?n h? nào cho n?i lo này chang? Li?u có ph?i chúng tôi cho r?ng v?i phuong pháp PNI th́ không c?n s? d?ng d?n b?t k? phuong pháp v?t lư tr? li?u? Câu tr? l?i t?t nhiên là không. N?u chúng tôi coi ung thu là can b?nh t? s?n sinh, là m?t ch?t t? gây ung thu, th́ ph?i nói r?ng chúng tôi ch? mu?n làm b?t k? di?u ǵ ch? v?i m?t lư do là lo?i b? nh?ng ch?t gây ung thu- ch? v́ chúng tôi ch? mu?n ngan c?n m?t ai dó b? nhi?m phóng x?, khoáng ch?t amiang, thu?c lá,… không dùng phuong pháp di?u tr? dài ngày mà thôi. Tuy nhiên, chúng tôi ph?i xem xét m?c d? b?nh do nh?ng phuong pháp tr? li?u thông thu?ng gây ra. M?t s? th?t dă du?c bi?t d?n là phuong pháp tr? li?u b?c x? và hóa h?c tr? li?u trong khi di?u tr? ung thu dă ngan ch?n kh? nang c?a h? mi?n d?ch và chính di?u dó r?t d? d?n d?n m?t ch?ng b?nh ung thu khác (Penn, 1974 và Selby, 1985). Và nh?ng tác h?i trong ph?u thu?t có th? tr?c ti?p gây ra can b?nh ung thu khác do h?u qu? bi?n d?ng suy nhu?c (ví d? c?t b? vú) ho?c suy nhu?c co th? (ví d? s? b?t l?c do c?t b? tuy?n ti?n li?t)

Phuong pháp di?u tr? lư tu?ng là phuong pháp tr? li?u ít d?c h?i nhu ch?ng thân nhi?t cao s? d?ng nhi?t d? cao d? tri?t tiêu nh?ng kh?i u hon là s? d?ng phuong pháp b?c x? có th? gây ch?t ngu?i. (Xem cu?n sách S? liên ?ng d?i v?i ch?ng thân nhi?t cao do Bicher và Hastal biên so?n nam 1990), và nh?ng phuong pháp tr? li?u m?i v? h? mi?n d?ch dang du?c phát tri?n g?n dây. Đ?i v?i ph?u thu?t, n?u có th?, không nên s? d?ng nh?ng phuong pháp có th? gây bi?n d?ng (ví d? di?u tr? hon là c?t b? hoàn toàn vú d?i v?i nh?ng ngu?i m?c b?nh ung thu vú).

L?i n?a, trong khi chúng ta dang d? c?p d?n nh?ng h?u qu? do di?u tr? dài ngày gây ra, chúng ta cung c?n ph?i ư th?c du?c nh?ng ?nh hu?ng gây ra t? nh?ng phuong pháp tr? li?u ung thu dang du?c áp d?ng r?ng răi trong th?i gian g?n dây. Và tôi cung không ch? d? c?p d?n nh?ng ?nh hu?ng t? phuong pháp b?c x? có th? gây ung thu du?c s? d?ng trong nh?ng l?n siêu âm. Tôi dang nói d?n m?t s? th?t dó là r?t nhi?u ch?ng b?nh ung thu n?u du?c phát hi?n s?m có th? du?c ch?a kh?i b?ng chính kh? nang mi?n d?ch c?a co th? mà không c?n dùng d?n b?t k? m?t phuong pháp tr? li?u nào, ho?c không c?n d?n nh?ng ?nh hu?ng làm suy y?u h? mi?n d?ch và gây tâm tr?ng th?t v?ng mà m?t ngu?i m?c b?nh ung thu thu?ng g?p.

Chúng ta dă nói d?n nghiên c?u c?a West (1954) v? 80% b?nh nhân m?c b?nh ung thu bi?u mô dă t? b? tri?t tiêu khi ngu?i b?nh don thu?n ch? c?n du?c theo dơi trong m?t quăng th?i gian mà không c?n b?t k? phuong pháp di?u tr? nào. Đ? làm rơ v?n d? này, m?t cu?c thí nghi?m dă du?c ti?n hành t?i pḥng thí nghi?m Lawrence Livermore ? California, t?i dây t?t c? nh?ng nhân viên d?u bu?c ph?i h?t s?c d? pḥng tru?c m?t lo?i kh?i u ác tính không th? xác nh?n. Tru?c s? ng?c nhiên c?a m?i ngu?i, h? dă không che d?u du?c s? lu?ng ngu?i khá dông dă b? kh?i u ác tính, lo?i kh?i u ác tính mà bà c?m th?y s? bi?n m?t n?u c? d? nguyên nhu v?y. Nhu bà nghiên c?u tru?ng h?p này:

    Nhóm b?nh nhân d?u tiên b? kh?i u ác tính gây ra s? kinh hoàng m?i ch? là giai do?n sán gan. Tuy nhiên nhóm b?nh nhân du?c phát hi?n sau dó ch? v́ h? dă du?c ki?m tra b?ng bàn ch?i dánh rang. Tôi tin r?ng trong m?i tru?ng h?p, kh? nang mi?n d?ch c?a h? dă gi? l?i nh?ng kh?i u này d? ki?m tra ho?c th?m chí tri?t tiêu chúng. Tuong t?, n?u nhu m?i ngu?i trong tr? tr?n c?a b?n du?c ki?m tra t? d?u d?n chân d? s?m phát hi?n có kh?i u ác tính, tôi s? không l?y ǵ làm ng?c nhiên n?u s? ngu?i m?c b?nh nhi?u hon d? tính. V?n d? là ? ch?, t?t c? chúng ta d?u có kh? nang ki?m soát b?m sinh m?t s? kh?i u, d?c bi?t n?u nh?ng kh?i u này nh? và b? gi?i h?n. (Temoshok, 1993 P.211).

S? li?u th?ng kê v? t? l? s?ng sót cao hon thu?ng du?c dùng d? minh ch?ng cho giá tr? c?a nh?ng phuong pháp di?u tr? ban d?u. Tuy nhiên, di?u không du?c nh?n th?c rơ chính là t? l? s?ng sót cao hon có th? do hai nhân t? sau. Th? nh?t, v́ t? l? s?ng sót du?c do nh? th?i gian phát hi?n b?nh, chúng ta có nh?ng t? l? s?ng sót d?i v?i nh?ng ngu?i m?c b?nh ung thu dài hon mà gi? dây chúng ta có th? phát hi?n b?nh s?m hon. Ví d? n?u nhu bây gi? b?nh ung thu du?c phát hi?n s?m m?t nam, t? l? s?ng tru?c dó là 4 nam gi? s? là 5 nam. Th? hai, v́ b?nh ung thu du?c phát hi?n ngay trong nh?ng giai do?n d?u c?a b?nh, chúng ta cung ph?i cân nh?c s? th?t r?ng kh? nang ph?n ?ng t? nhiên c?a co th? trong giai do?n d?u có th? dóng vai tṛ quy?t d?nh trong vi?c lo?i b? b?nh ung thu hon là phuong pháp tr? li?u sau dó. Hăy nh? nghiên c?u c?a West cho th?y có t?i 80% b?nh nhân ung thu dă t? ph?c h?i.

Th?t dáng s? khi chúng ta nh?n ra r?ng th?m chí n?u t? l? s?ng sót ? b?nh nhân ung thu tang lên trong nh?ng nam g?n dây, nhung t? l? t? vong th?c t? v?n không h? gi?m. Trên th?c t?, theo R. W.Moss (1999) t?ng làm vi?c cho Trung tâm ung thu Memorial Sloan-Ketting cho bi?t:

    T? l? t? vong ? ngu?i m?c b?nh ung thu dă tang m?nh t?i M? trong th? k? này. B?nh ung thu chi?m 1 trong s? 27 ngu?i ch?t trong nam 1990, 1 trong 16 ngu?i ch?t nam 1920, 1 trong 12 ngu?i nam 1930, nam 1940 t? l? là 1/9, 1 trong s? 7 ngu?i ch?t nam 1950, 1/6 trong nh?ng nam 1960-1970 và chi?m 1 trong 5 ngu?i ch?t vào nam 1988… Có d?u hi?u cho r?ng lư do c?a s? tang này don gi?n v́ tu?i th? c?a chúng ta ngày càng cao và b?nh ung thu là b?nh c?a tu?i già và trung niên. Tuy nhiên dây không ph?i là lư do duy nh?t d? gi?i thích cho v?n d? này: nh?ng con s? này du?c di?u ch?nh theo tu?i và dă du?c xem xét v? m?c d? chênh l?ch tu?i theo dân s? ( trang 33).

Trong b?t k? tru?ng h?p nào, m?t câu h?i di cùng nam tháng dó là khi nào s? d?ng phuong pháp PNI và khi nào s? d?ng phuong pháp tr? li?u kéo dài n?u c?n thi?t. N?u nh?ng công ngh? giúp phát hi?n b?nh s?m dang du?c s? d?ng, tôi nh?n th?y chúng ta c?n nhi?u th?i gian hon n?a d? áp d?ng phuong pháp PNI tru?c khi th? nghi?m nh?ng phuong pháp v?t lư tr? li?u. Th?t lư tu?ng, tôi mu?n du?c theo dơi ngu?i b?nh áp d?ng phuong pháp tr? li?u SPC-PNI trong 6 tu?n tru?c khi áp d?ng b?t k? m?t phuong pháp tr? li?u nào khác. Đi?u này có th? s? m?t nhi?u th?i gian tru?c khi có du?c nh?ng d?u hi?u tích c?c h?u h́nh nào. N?u trong giai do?n này b?nh ung thu du?c lo?i b? th́ không c?n ph?i s? d?ng d?n nh?ng phuong pháp tr? li?u khác.

Và nh?ng chuy?n bi?n tích c?c trong kho?ng th?i gian du?i 6 tu?n là di?u hoàn toàn có th? x?y ra. Ví d?, m?t ph? n? tôi quen bi?t dă có du?c nh?ng thay d?i tích c?c ch? trong 3 tu?n. Đó là m? c?a m?t trong nh?ng h?c sinh tham gia khoá h?c SPC c?a tôi t?i Đ?i H?c Santa Monica. 3 nam tru?c dây bà du?c chu?n doán m?c b?nh ung thu vú và dă ti?n hành ph?u thu?t vú. Hi?n nay ngu?i ta dă phát hi?n ra bà m?c b?nh ung thu vú l?n th? 2 và dang chu?n b? ti?n hành ph?u thu?t và b?nh nhi?m chùng bu?c ca ph?u thu?t ph?i hoăn l?i 3 tu?n sau. Trong kho?ng th?i gian này con gái bà dă gi?i thi?u v?i bà v? chuong tŕnh SPC và nh?ng nghiên c?u c?a tôi v? can b?nh ung thu. Ngu?i ph? n? này dă tham gia chuong tŕnh SPC v?i t?t c? s? nhi?t t́nh và luy?n t?p m?t cách hang say trong 3 tu?n tru?c khi ti?n hành ph?u thu?t. Khi bà chu?n b? ti?n hành ph?u thu?t, các bác si dă r?t ng?c nhiên khi phát hi?n ra kh?i u ác tính dă bi?n m?t m?t cách th?n k? và không c?n thi?t ph?i ti?n hành ph?u thu?t n?a.

M?t tru?ng h?p tuong t? tôi bi?t du?c t? m?t trong nh?ng y tá dă tham gia t?t c? nh?ng cu?c h?i th?o cho nhân viên trong ngành báo cáo. Cô nói r?ng ch? ch?ng cô dă áp d?ng phuong pháp tu?ng tu?ng c?a SPC di?u tr? can b?nh ung thu c? t? cung, cung ch? trong ṿng 3 tu?n tru?c s? ng? ngàng c?a nh?ng bác si v?t lư tr? li?u.

M?t tru?ng h?p khác th?m chí c̣n khó tin hon cung du?c m?t trong nh?ng y tá trong h?i th?o c?a tôi báo cáo, dó là tru?ng h?p c?a m?t ngu?i ph? n? m?c can b?nh ung thu c? t? cung b?ng vi?c c?u nguy?n dă có th? tri?t tiêu du?c kh?i u ung thu trong m?t dêm tru?c s? kinh ng?c c?a t?t c? các bác si dang chu?n b? ti?n hành ph?u thu?t cho cô vào sáng hôm sau. N?u chúng ta nghi c?u nguy?n là s? k?t h?p gi?a ni?m tin và s? tu?ng tu?ng chúng ta s? nh?n ra r?ng nh?ng co ch? tuong t? có th? dang du?c áp d?ng trong phuong pháp Simonton. Hi?u qu? nhanh hon n?a có th? du?c ch?ng minh b?ng cu?ng d? “con l?c la ze” nhanh hon c?a ni?m tin trong c?u nguy?n.

Tru?ng h?p c?a Jolee Marshall

    Tru?ng h?p ch?a kh?i b?nh ch? trong m?t dêm nhu dă nói d?n ? trên là di?u hoàn toàn có th? dă vô t́nh giúp cá nhân tôi hi?u v? tru?ng h?p c?a Jolee Marshall. Jolee ch? có th? s?ng thêm du?c 2 tu?n do kh?i u ác tính không th? ph?u thu?t dang c?n tr? ch?c nang c?a tuy?n ru?t. Tôi dă có bu?i làm vi?c kéo dài 4 gi? d?ng h? v?i cô ?y d? gi?i thi?u v? phuong pháp tr? li?u SPC-PNI. Nh?ng k?t qu? dáng kinh ng?c du?c cô ?y miêu t? t? m? trong lá thu cô vi?t cho Morman Cousins 4 tháng sau khi chúng tôi g?p nhau:

    “Tôi b? m?t kh?i u ? b?ng r?ng 1, 5 inch, dài t? 8-20 inch và r?t ch?c. Bác si Barrios dă nghe nói v? tru?ng h?p c?a tôi và d?n b?nh vi?n tham tôi. Ông ?y dă trao d?i v?i tôi t? 9h30 t?i t?i t?n 1h30 sáng hôm sau. Chúng tôi th?o lu?n v? quy tŕnh tâm lư (tiêu di?t nh?ng t? bào ung thu). Bác si Weiner [bác si chính c?a cô] dă d?n vào sáng hôm sau và xung quanh vùng b?ng dă b?t d?u có c?m giác.Tôi ch? có th? n? m?t n? cu?i tho? măn. Ông dă b?t d?u nh?n th?y di?u dó, v?i m?t chút kinh ng?c, c?m giác d?n ng?t th?, nh́n tôi và l?p b?p ‘di?u ǵ dă x?y ra?’ [Khi ông ?y nh?n ra r?ng kh?i u dă bi?n m?t]. Tôi k? qua cho ông v? nh?ng ǵ di?n ra dêm hôm tru?c. Bàn tay ông v?n dang c? g?ng t́m ki?m s? th?t và không nói nên l?i. ‘Đó là m?t phép màu!’ Nh?ng l?i nói ch?m ch?m c?a ông sau dó là ‘Có th? sau t?t c? dă có di?u ǵ dó d?i v?i kh?i u này’.

    K? t? dó tôi dă tang t? 89 d?n 118 pao. Tôi c?m th?y r?t kho? và khi dó tôi m?i c?m nh?n du?c tinh th?n l?c quan th?c s? là th? nào.

    Tru?ng h?p c?a Jolee dă giúp tôi hi?u hon v? vi?c khi ni?m tin du?c tang lên nó s? ?nh hu?ng nhu th? nào d?n vi?c t?o ra m?t kh? nang mi?n d?ch kh?e m?nh d?n m?c có th? phân hu? và tri?t tiêu du?c m?t kh?i u ung thu r?n d?n nhu v?y ch? qua m?t dêm. Tuy nhiên gi? dây tôi nh?n ra r?ng ni?m tin ch?a kh?i b?nh c?a cô ?y là k?t qu? c?a m?t khoá h?c kh?c nghi?t dă không d? d? d?m b?o lo?i b? du?c can b?nh vinh vi?n. M?t nam sau khi dă du?c di?u tr? kh?i h?n b?nh ung thu, Jolee dă có chuy?n bi?n v? xúc c?m tuong t? nhu nh?ng ǵ dă di?n ra trong l?n b? b?nh d?u tiên. Sau dó b?nh ung thu l?i tái phát và lúc dó m?i th?y du?c s? tai h?i. Gi? dây tôi dă nh?n ra d? d?m b?o nh?ng tru?ng h?p ch?a tr? nhu th? kéo dài du?c lâu hon ch? không ph?i ch? t?m th?i, vi?c di?u tr? ph?i bao g?m m?t s? phuong pháp gây d?ng l?i du?c b?t k? m?t kh? nang mi?n d?ch ti?m nang nào nh?m xoá b? nh?ng suy nghi, thói quen và ni?m tin tiêu c?c. Nh?ng tru?ng h?p c?a John Roswick và Adele Buchanon (ph?n du?i) s? cho th?y giá tr? c?a nh?ng phuong pháp k?t h?p toàn di?n nhu v?y.

Tru?ng h?p c?a John Roswick- Phuong pháp SPC-PNI và tôn giáo.

    S? th?t tin r?ng c?u nguy?n là phuong pháp d?y s?c m?nh d? d?o ngu?c h? mi?n d?ch-nhu tru?ng h?p c?a cô y tá dă du?c d? c?p ? trên-dă mang l?i m?t vai tṛ t?ng th? v? tôn giáo nh?m h? tr? di?u tr? ung thu. Nhu dă du?c d? c?p, ni?m tin du?c nâng cao nh? ni?m tin tôn giáo có th? dóng m?t vai tṛ r?t quan tr?ng trong vi?c ch?a b?nh và nó dang giúp t?o ra m?t s? thay d?i dă th?m nhu?n trong l?i s?ng, d?c bi?t trong vi?c thay d?i nh?ng quan di?m ho?c thói quen tiêu c?c làm gi?m kh? nang mi?n d?ch, ví d? nhu giúp d? m?t cá nhân hu?ng t?i kh? nang t? ch?. Vi?c phuong pháp SPC-PNI có th? du?c ti?n hành k?t h?p v?i phuong pháp c?u nguy?n du?c minh ho? trong tru?ng h?p c?a John Roswick. Anh dă t?ng du?c di?u tr? can b?nh ung thu lu?i b?ng phuong pháp v?t lư tr? li?u. Anh chàng này dă t?ng du?c tr? li?u cho can b?nh ung thu lu?i b?ng phuong pháp di?u tr? tia b?c x?. Anh ta dă t? ch?i th?c hi?n ph?u thu?t sau khi du?c d? ngh?. Lá thu du?i dây cho th?y c?m nghi c?a anh ta tru?c phuong pháp di?u tr? c?a SPC.

    Kính g?i bác si Barrios,
    Ngày 5 tháng 8 nam 1985

    “G?n 6 nam tru?c, dúng vào ngày 19/10/1979, tôi du?c bi?t ḿnh m?c b?nh ung thu lu?i và ch? s?ng du?c g?n m?t nam n?a thôi. Tôi dă roi xu?ng dáy sâu tuy?t v?ng. Tôi b?t d?u c?u nguy?n. Dù không bi?t ǵ v? Thánh hay chúa Jesus, không bao gi? d?c kinh thánh nhung tôi dă b?t d?u c?u nguy?n. Tôi dă th?c hi?n liên t?c 35 l?n tr? li?u b?ng phuong pháp b?c x? ? c?. Tôi dă ph?i nói v?i các bác si r?ng “tôi dă kh?i r?i”. H? nói v?i tôi bây gi? tôi ph?i du?c ph?u thu?t. Tôi h?i ph?u thu?t cái ǵ? H? chu?n mu?n c?t dôi c? tôi. Tôi dă nói không. Tôi dă liên l?c v?i bác si vào mùa hè nam 1980. Ngài dă d?ng ư g?p tôi m?t l?n m?t tu?n liên t?c t? 8 d?n 9 tu?n, gi?i thi?u các k? thu?t c?a chuong tŕnh SPC và nh?ng phuong pháp khác d? giúp tôi có du?c ni?m tin và s? mu?ng tu?ng v? chuong tŕnh. Tôi dă s? d?ng phuong pháp Garden c?a ngài và tu?ng tu?ng ra chính ḿnh dang r?t kho? m?nh trên d?nh m?t ng?n núi. Trong l?n g?p m?t d?u tiên v?i bác si, bác si dă dua cho tôi cu?n sách có tiêu d? ‘Hu?ng t?i h?nh phúc và t? do hon n?a’. Ngài dă nói r?ng gi? dây anh dă có 2 cu?n sách quư (m?t cu?n c?a ngài dua và cu?n kinh thánh) và ngài cung không quên nói v?i tôi hăy d?c c? hai. C?m on chúa v́ dă g?p du?c bác si và nh?ng cu?n sách c?a bác si, chính bác si dă mang l?i ni?m tin cho tôi v?i nh?ng ǵ mà Chúa Jesus dă nói trong cu?n sách Mark 11:23 [‘Hăy có ḷng tin và m?i di?u d?u có th?’]”

    “Bác si Barrios kính m?n, d?i v?i tôi, chuong tŕnh c?a ngài xoá b? kho?ng cách gi?a cách nghi, tâm h?n và trên h?t là co th?. Chuong tŕnh SPC c?a ngài chính là s? b?t d?u trong quá tŕnh di?u tr? c?a tôi, giúp tôi có ni?m tin vào nh?ng di?u ran c?a Chúa Jesus, t? ḿnh vu?t lên nh?ng n?i s? hăi b? d?n nén t? lâu, d?c bi?t là s? s? hăi, nh?ng t?i l?i, nghi ng?, t?c gi?n, c? ch?p và l?p di kho?ng tr?ng trong tu tu?ng, tâm h?n và con ngu?i c?a tôi.”

    “Tuy?n nu?c b?t c?a tôi dă b?t d?u xu?t hi?n tr? l?i trong các khoá h?c, gi?ng nói c?a tôi, tôi dă quên không nh?c d?n, dó là v? giác. [Sau khi ph?u thu?t] tôi không th? c?m nh?n du?c b?t k? th? ǵ. Bác si nói r?ng nu?c b?t c?a tôi s? không bao gi? du?c nhu tru?c dây n?a, v? giác c?a tôi, kh? nang c?m nh?n c?a tôi s? ch? c̣n t? 50 d?n 75% mà thôi. Nhung hôm nay th́ khác r?i, lu?ng nu?c b?t c?a tôi dă nhu tru?c dây, và tôi dă t́m l?i du?c v? giác nhu tru?c khi ph?u thu?t.”

    “Th?t dáng bu?n khi ph?i nói r?ng các bác si dă không ho?c s? không khuyên b?nh nhân c?a ḿnh nên s? d?ng nh?ng phuong pháp tích c?c du?c vi?t trong cu?n sách c?a ngài và cu?n kinh thánh. Tôi s? mách cho b?t k? ai có b?nh hăy t́m d?n v?i chuong tŕnh SPC. Chuong tŕnh th?c s? có hi?u qu?. Chuong tŕnh c?a ngài cung nhu ngài, tâm h?n ngài v?y.Chuong tŕnh dă di?u tr? du?c cho tôi và tôi bi?t nó có th? di?u tr? du?c cho ngu?i khác. Tôi kh?ng d?nh ngài chính là ngu?i du?c Chúa c? xu?ng d? giúp chúng tôi. Và tôi c?m on Chúa dă t?o ra ngài. Tôi không c̣n là tôi nhu l?n bác si g?p l?n d?u, s? hăi, b?i r?i, ho?c vâng, dó là b?i r?i th?t s?. B?nh c?a tôi dă du?c tr? kh?i. Cách tr? li?u c?a ngài dúng là m?t phép màu.”

    Vào th?i di?m dó, h?u h?t các bác si v?t lư tr? li?u mi?n cu?ng khi cho phép ai dó áp d?ng ḿnh phuong pháp tr? li?u tinh th?n, t?t nhiên tr? khi nó có th? mang l?i k?t qu?n nhanh nhu nh?ng tru?ng h?p trên.

    Đ?i v?i b?nh ung thu ti?n li?t tuy?n, g?n dây có m?t phuong pháp luy?n t?p du?c áp d?ng r?t ph? bi?n t?i Châu Âu du?c bi?t d?n nhu là “d?i ch? c?nh giác”. Đu?c phát tri?n t?i Vi?n Ung thu Thu? Đi?n, phuong pháp này d? ngh? không nên áp d?ng nh?ng phuong pháp tr? li?u thông thu?ng ngay sau khi chu?n doán m?c b?nh ung thu ti?n li?t tuy?n và ph?i d?i xem xét li?u có v?n d? ǵ x?y ra không. Ư ki?n cho r?ng h?u h?t nh?ng ca ung thu ti?n li?t tuy?n phát tri?n ch?m và trong nh?ng tru?ng h?p nhu v?y, b?ng cách theo dơi, m?i ngu?i có th? tránh du?c r?i ro liên quan d?n các phuong pháp tr? li?u. Trong nh?ng tru?ng h?p nhu v?y có th? l?ng ghép phuong pháp SPC trong th?i gian d?i ch?.

    Tuy nhiên, trong tru?ng h?p c?a h?u h?t nh?ng b?nh ung thu khác, các bác si thu?ng mi?n cu?ng khi ph?i d?i. N?u nhu ch? s? d?ng ḿnh phuong pháp SPC trong giai do?n d?u là di?u không th?, t?t nhiên nó có th? du?c áp d?ng cùng v?i b?t k? phuong pháp tr? li?u nào và h? tr?. Tôi ch?c ch?n r?ng ph?n l?n các bác si tr? li?u s? không ph?n d?i di?u này v́ h? ư th?c r?t rơ vai tṛ quan tr?ng trong thái d? tích c?c c?a b?nh nhân. Tôi v?n c?m th?y dó là phuong pháp h?p lư nh?t n?u v́ m?t lư do nào dó chúng ta có th? tri?t tiêu ho?c gi?m thi?u nh?ng ?nh hu?ng tiêu c?c do phuong pháp v?t lư tr? li?u gây ra. M?t gi?i pháp kh? thi dă du?c ch?p nh?n-k?t h?p chuong tŕnh SPC-PNI v?i nh?ng phuong pháp tr? li?u không gây tác d?ng ph? (nhu ch?ng thân nhi?t cao).

    Cung có s? tho? hi?p kh? thi khác và ph?i s? d?ng chuong tŕnh SPC k?t h?p v?i phuong pháp di?u tr? phóng x? v?i li?u lu?ng th?p. N?u d?t du?c nh?ng k?t qu? kh? thi ? nh?ng m?c d? th?p, chúng ta c?n ph?i thúc d?y phuong pháp này. Và khi b?nh ung thu bi?n m?t, chúng cung d?u b? lo?i b?. Phuong pháp này tôi dă áp d?ng v?i nh?ng b?nh nhân du?i dây.

Tru?ng h?p c?a Adele Buchanan

    L?n d?u tiên tôi nh́n cô ?y, Adele, 45 tu?i, dang ph?i ch?u s? phát tri?n r?t nhanh c?a can b?nh ung thu xuong s?ng, l?ng ng?c và năo, b?nh b?ch huy?t ti?n tri?n r?t nhanh- do di can t? ung thu vú. Lúc dó cô v?n ch? dùng m?t lu?ng nh? ch?t ch?a tr? hoá h?c do nh?ng ph?n ?ng tiêu c?c ban d?u khi s? d?ng thu?c.Tôi theo dơi cô ?y trong giai do?n tám tu?n, m?i tu?n m?t l?n khi cô ?y dang di?u tr? v?i m?t li?u lu?ng nh? ch?t hoá h?c.

    Trong tru?ng h?p c?a cô di?u quan tr?ng chính là giúp cô t?o du?c tính cách quy?t doán hon. Đi?u này cho phép cô xoá b? t́nh hu?ng th?t v?ng trong cu?c s?ng, và nó dóng vai tṛ then ch?t nh?t trong vi?c giúp cô t? tin hon khi d?i m?t v?i can b?nh ung thu trong th?i gian d?u (bây gi? cô có th? d?ng d?y th?m chí c̣n ki?m ch? và an ?i du?c c? ch?ng ḿnh).

    Du?i dây là nh?ng lá thu t? các bác si ph?u thu?t c?a cô ?y dă khen ng?i s? giúp d? c?a chúng tôi, phuong pháp dùng d? giúp d?:

    Adele Buchanan dang du?c di?u tr? t?i trung tâm b?nh vi?n Hi V?ng ? Duarte, California chuyên ch?a ung thu vú.

    Tru?ng h?p c?a cô ta, can b?nh ung thu bi?u mô du?ng nhu không có ti?n tri?n ǵ và trong vài nam tr? l?i dây, cô ?y trông dă kho? hon nhi?u nh? s? d?ng phuong pháp SPC và s? th?t cô dă có ph?n ?ng r?t t?t khi s? d?ng phuong pháp hoá h?c tr? li?u.

    Khi l?n d?u tôi g?p cô Buchanan, cô dă r?t ph?n ?ng v?i li?u pháp tâm lư, và tru?ng h?p nhu cô là thu?ng xuyên di?n ra. Tuy nhiên, trong th?i gian sau cô dă b?t d?u có ư mu?n d?n g?p chuyên gia v? tâm th?n h?c, và tôi dă nh?n th?y r?ng di?u dó dă làm cho cô có cái nh́n khác h?n d?i v?i can b?nh ung thu trong cu?c s?ng d?i thu?ng. Tôi nh?n th?y r?ng li?u pháp tâm lư dă r?t có ích d?i v?i cô ta, và cho th?y li?u pháp tâm lư này s? du?c ti?p t?c phát tri?n và nh?ng d?ch v? cham sóc s?c kho? Manitoba v?n tài tr? cho chuong tŕnh.

    Sáu tháng sau can b?nh ung thu dă bi?n m?t ? c? b?n m?t. Ba nam sau khi g?p l?i cô ?y v?n c̣n s?ng.

Tru?ng h?p c?a Michelle Hollingsworth

    M?t ví d? khác cung dă s? d?ng chuong tŕnh SPC dó là tru?ng h?p c?a Michele Hollingsworth. Đ? không ph?i ch?u d?ng dau d?n hon khi ti?n hành ph?u thu?t m? ung thu vú, cô dă ch?n kêt h?p gi?a hai phuong pháp di?u tr? b?c x? và chuong tŕnh SPC. Du?i dây là hai lá thu, m?t lá thu nh?n du?c sau hai nam ti?n hành ph?u thu?t môt ung thu vú và m?t lá thu hai nam sau dó:

    Ti?n si Barrios kính m?n: 5/18/82

    Tôi r?t mu?n du?c nói chuy?n v?i b?n vào m?t ngày nào dó và tôi s? k? cho b?n nghe v? nh?ng c?m nh?n c?a tôi v?i chuong tŕnh SPC.

    Tôi r?t mu?n du?c nói chuy?n v?i b?n vào m?t ngày nào dó và tôi s? k? cho b?n nghe v? nh?ng c?m nh?n c?a tôi v?i chuong tŕnh SPC. Vào tháng 5 nam 1980 tôi du?c thông báo tôi d?mc b?nh ung thu vú và tôi nên ti?n hành ph?u thu?t ngay l?p t?c b?ng tia phóng x? dài ngày. Ngoài s? tu?ng tu?ng c?a bác si, tôi dă t? ch?i ph?u thu?t, tuy nhiên tôi d?ng ư ch?a tr? b?ng li?u pháp b?c x?. Sau dó tôi m?i bi?t r?ng tôi ph?i th?c hi?n r?t nhi?u v?n d? d? t? c?u ḿnh.

    Ngu?i ta khuyên tôi nên tham gia vào l?p h?c c?a ngài v? phuong pháp SPC. Đă hai nam ṛng và gi? dây tôi v?n thu?ng luy?n t?p m?t s? phuong pháp tôi h?c du?c t?i khoá h?c dó. Phuong pháp “H́nh tu?ng” mang giá tr? vô cùng to l?n trong su?t th?i gian tr? li?u b?ng phuong pháp b?c x?. Tôi dă nghi r?ng phuong pháp b?c x? nhu m?t "s? di?u tr?" có th? nhanh chóng tiêu di?t h?t các t? bào gây ung thu mà tôi tu?ng tu?ng chúng ch? nhu cháo y?n m?ch. Ngày nào tôi cung s? d?ng phuong pháp t?o c?m giác theo “garden technique”. Tôi c?n phuong pháp tr? li?u này d? luôn có tâm tr?ng t?t nh?t d? giúp tôi tr? li?u b?ng phuong pháp b?c x?.Tôi luôn mang theo chi?c th? do liên h? ph?n h?i sinh h?c trong ví. N?u b? cang th?ng, tôi thu?ng s? d?ng phuong pháp d?m lùi t? 20 d?n 10 d? ki?m soát Stress. Sau dó tôi ki?m tra t́nh tr?ng c?a ḿnh th? nào b?ng chi?c th? do ph?n h?i này.

    C? 3 tháng m?t l?n tôi có m?t cu?c ki?m tra toàn b? và bác si chuyên khoa ung thu (ngu?i g?n dây dă r?t ?ng h? v? quy?t d?nh tru?c dây c?a tôi) vui m?ng khi nh?n th?y không c̣n m?t d?u hi?u nào c?a can b?nh ác tính này.
    C?m on ngài m?t l?n n?a bác si
    Chân thành c?m on ông
    Michele Hollingsworth

    Bác si Barrios kính m?n:
    Ngày 27 tháng 4 nam 1984
    “Khi g?n dây tôi dă b? an c?p m?t chi?c ví c?a ḿnh, chúng l?y c?a tôi ti?n, th? do liên h? ph?n h?i sinh h?c! (h? tr? l?i cho tôi chi?c ví, ?nh và c? th? tín d?ng n?a!) tôi th?c s? bu?n v́ không có chi?c th?. Tôi v?n s? d?ng nó h?ng ngày và mu?n mua m?t cái khác. Tôi v?n luy?n t?p nhi?u phuong pháp tôi dă h?c du?c trong l?p c?a ngài và gi? dây tôi v?n bi?t r?ng dó là l?p h?c giá tr? nh?t mà tôi t?ng tham gia. Tôi dang sao l?i lá thu mà tôi dă g?i cho ngài nam 1982 nhu m?t s? nh?c nh?. Th?t b?t ng?, tôi không c̣n b? ung thu n?a và dă s?ng d?n nam th? 5 k? t? ngày dó.”
    TC?m on ngài m?t l?n n?a bác si
    Chân thành c?m on ông
    Michele Hollingsworth

    T?t nhiên không th? tin vào b?t k? m?t tru?ng riêng bi?t nào ch?ng h?n nhu d?i v?i các tru?ng h?p này d? ch?ng t? hay lo?i b? kh? nang c?a chuong tŕnh SPC trong vi?c ki?m soát can b?nh ung thu. V́ m?c dích này, các nghiên c?u quá tŕnh ki?m soát trên ph?m vi r?ng (trong ph?m vi mà m?t ngày nào dó tôi hi v?ng s? có kinh nghi?m s? d?ng) là r?t c?n thi?t. Cho t?i khi các b?ng ch?ng dua ra du?c xem ra là dúng.

AIDS và can b?nh ung thu
V́ c? hai can b?nh AIDS và ung thu d?u là nh?ng b?nh do kh? nang mi?n d?ch suy gi?m, phuong pháp PNI d?ng th?i khám phá ra các phuong pháp có th? nh?m giúp d? ngu?i b?nh ch?ng d? du?c can b?nh AIDS. Có l? bài phân tích các kh? nang c?a chuong tŕnh PNI d?i v?i can b?nh AIDS hay nh?t du?c tŕnh b?y trong cu?n sách S?ng sót khi m?c b?nh AIDS (1990) do Michael Callen ngu?i dă s?ng sót trong m?t th?i gian dài s?ng có b?nh ( t? nam 1982). Du?i dây là m?t vài k?t lu?n do anh dă rút ra t? s? t?n t?i c?a b?n thân cung nhu sau 13 nam s?ng sót du?c anh vi?t l?i trong cu?n sách c?a ḿnh:

G?p m?t nh?ng ngu?i s?ng sót khác d? làm sáng t? cho tôi v? quan di?m c?a v?n d? này. Trí tu? c?a con ngu?i th?t tuy?t v?i, không th? khai thác m?t cách r?ng răi, và nó dă d?y b?t c? ngu?i nào ph?i d?i di?n v?i s? de do? c?a b?nh t?t d? có th? khám phá ra nh?ng con du?ng d?n t?i ngu?n tài nguyên vô t?n này." ( Trang 188)

Có cái nh́n dúng hon d?i v?i Callen trên khía c?nh d? có hi v?ng - theo nhu s?c m?nh c?a ni?m tin th́ con ngụi dù b? m?c b?nh AIDS nhung v?n có th? s?ng. Anh ?y dă nh?n ra r?ng “Th?t v?ng chính là y?u t? làm n?n ḷng, và nó r?t có h?i cho h? th?ng mi?n dc?h." (P.48). Anh ?y cung nh?n ra nó có nghia là ph?i yêu cu?c s?ng. “Tôi c? g?ng coi b?nh AIDS nhu là m?t co h?i d? tôi b?t d?u m?t cu?c s?ng m?i, thay cho d?u hi?u c?a cái ch?t." (P.10) “AIDS chính là s? thay d?i l?n d?i v?i nh?ng ngụi ngu d?n - là s? th? thách cu?i cùng d? b?t d?u s?ng t?t d?p hhon." ( Trang 2)

Đ?ng th?i anh cung nh?n ra r?ng "Nh?ng ngu?i s?ng sót d?u là nh?ng ngu?i qu? quy?t và có kh? nang giao ti?p r?ng và c? kh? nang bi?t nói không." (Trang 45)

Có m?t di?m quan tr?ng khác dó là Callen thích dành nhi?u th?i gian hon cho vi?c d?c sách - các m?i nguy h?i gây ra do quá tŕnh di?u tr? b?nh c?a quá tŕnh s? d?ng nhi?u li?u pháp tâm lư:

"Khi ph?i ch?ng ki?n nh?ng ngu?i b?n c?a ḿnh, nh?ng ngụi dă s? d?ng ch?t kích thích h?ng ngày m?i khi roi vào t́nh tr?ng th?t v?ng, cu?i cùng h? dă ph?i ch?u dau d?n và ch?t r?t nhi?u do dùng ch?t kích thích và m?c b?nh AIDS, tôi dă b?t d?u nh?n ra s? sáng c?a nh?ng l?i khuyên c?a ti?n si Sonnabend.” Thay b?ng vi?c c?y ghép tu?, ch?t kháng th?, phóng x? toàn thân, k?t h?p phuong pháp hoá h?c tr? li?u, và th?m chí các ch?t d?c hai nhu AZT và DDL, tôi dă t́m ra li?u pháp di?u tr? tuong d?i thích h?p..." ( Trang 75).

T? nh?ng ǵ trên dây, chúng ta có th? nh?n bi?t rơ ràng r?ng nh?ng ngu?i mà luôn mong mu?n tang kh? nang s?ng sót sau khi m?c b?nh AIDS, có th? s? d?ng phuong pháp SPC-PNI d? ch?a can b?nh ung thu du?c nêu ra trong chuong này, c? th? là:

  1. Áp d?ng phuong pháp b?y bu?c trên dây gây d?ng ni?m hy v?ng.
  2. S? d?ng h? th?ng SPC d? lo?i tr? tr?ng thái tiêu c?c nào c?a tâm lư hay b?t c? tr?ng thái tiêu c?c c?u tâm lư gây ?nh hu?ng d?n h? th?ng mi?n d?ch c?a co th?, và
  3. Lo?i tr? hay gi?m thi?u càng nhi?u nh?ng y?u t? do quá tŕnh di?u tr? gây ra càng t?t.

REFERENCES
Achterberg, J., Simonton, O.C. and Simonton, S.M.:Stress,Psychological
Factors, and Cancer. New Medicine Press For Worth, 1976.
Ader, R.: Psychoneuroimmunology. New York: Academic Press, 1981.
Bahnson, C.B.: Second Conference on Psycho physiological Aspects of Cancer.
Annals of New York Academy of Sciences, 164, 1969.
Bahnson, C.B. and Kissen, D.M.: Psycho physiological Aspects of Cancer.
Annals of the New York Academy of Sciences, 125, 1966.
Barrios, A.A.: Hypnosis as a possible means of curing cancer.
Unpublished Manuscript, 1961.
Barrios, A.A.: Towards Understanding The Effectiveness of Hypnotherapy: a Com-
bined Clinical, Theoretical and Experimental Approach. (Doctoral dissertation,
UCLA) Ann Arbor, Mich: University Microfilms, 1969. No. 69-14, 039.
Barrios,A.A.: Hypnotherapy: A Reappraisal. Psychotherapy: Theory Research and
Practice, 7, 1970, pp. 2-7.
Barrios, A.A.: Hypnosis as a possible means of curing cancer. Paper presented
at Int. Congress of Hypnosis, Upsala, Sweden, 1973.
Barrios, A.A. and Kroger, W.S.: Psychological variables and the
immunological response: A new approach to the treatment of cancer.
Journal of Holistic Health, 1, 1976, pp. 71-80.
Bicher, H.I. et al editors: Consensus on Hyperthermia for the 1990's. Plenum Press:
New York and London, 1990.
Block, K.I.: The Role of the self in healthy cancer survivorship: A view from the
front lines of treating cancer. Advances, 13, no.1, 1997, pp. 6-26.
Callen, M.: Surviving Aids, 1990.
Christian Science Board of Directors: A Century of Christian Science Healings.
The Christian Science Publishing Co., 1966.
Cousins, N.: Head First: The Biology of Hope. New York: E.P. Dutton, 1989.
Cutler, M.: The nature of the cancer process in relation to a possible psychosomatic
influence. The Psychological Variables in Human Cancer, University of California
Press, 1954, pp. 1-16.
Fawzy, F.I. et al: Malignant Melanoma: effects of an early structured psychiatric
intervention, Coping and Affective state on recurrence and survival 6 years later.
Arch Gen Psych. 50: 681-9, 1993
Gengerelli, G., ed.: Psychological Variables in Human Cancer, Univ. of Calif. Press, 1954.
Ghanta, V.K. et al: Neural and environmental influences on neoplasia and condi-
tioning of NK activity. J. of Immunology, 135, 848s-852s, 1985.
Hedge, A.R.: Hypnosis in cancer. British Journal of Hypnotism, 12, 1960, pp. 2-5.
Hutschnecker, A.A.: The Will to Live. Prentice Hall, Inc., 195 1.
Klopfer, B.: Psychological variables in human cancer. J. Project. Techn., 21,
1957.
Leshan, L.: An emotional life history pattern associated with neoplastic disease.
New York Academy of Sciences Annals, 125, 1966,pp. 780-793.
Levine, J.D. et al: The mechanism of placebo analgesia. Lancet 2: 654-657, 1978.
Mehren, E.: How cancer made patients strive for positive changes. View
Section, Los Angeles Times, March 6, 1984.
Moss, R.W.: The Cancer Industy. Equinex Press, NY, 1999.
Mowrer, O.H.: Learning Theory and the Symbolic Processes. N.Y.: John Wiley
and Sons, 1960.
Pelletier, K.: Mind as Healer, Mind as Slayer. Dell, 1977.
Pendergrass, E.P.: Host resistance and other intangibles in the treatment of cancer.
American Journal of Roentgenology, 85, 1961, pp. 891-896.
Penn, I.:Occurrence of cancer in immune deficiencies. Cancer, 34, 1974, pp.
858-866.
Platinov, K.: The Word as a Physiological and Theraupeutic Factor.Moscow:
Foreign Languages Publishing House, 1959.
Selby, P.: Iatrogenic cancer following irradiation and chemotherapy in the elderly.
Geriatric Medicine Today. Vol. 4, No. 12, Dec., 1985.
Seligman, M.E.P.: Learned Optismism. New York: Alfred A. Knopf. 1990.
Selye, H.: The Stress of Life. McGraw-Hill, 1976.
Shapiro, A.K.: The placebo effect in the history of medical treatment: Implications
for psychiatry. American Journal of Psychiatry, 116, 1959, pp. 298-304.
Simonton, O.C.: The role of the mind in cancer therapy. The Dimensions of
Healing: A Symposium. ' Los Altos, California Academy of Parapsychology and
Medicine, 1973. pp. 139-145.
Simonton, O.C. & Simonton, S.M.: Belief systems and management of the
emotional aspects of malignancy. Journal of Trans Personal Psychology,
1974, 7, pp. 29-47.
Simonton, O.C. & Simonton, S.M. & Creighton, J.L.: Getting Well Again. Los
Angeles, J. Tarcher, 1978.
Skinner, B.F.: Verbal Behavior. Appleton-Century-Crofts, 1957.
Solomon, C.F. and Amkraut, A.A.: Emotions, stress and immunity, Health and the
Social Environment, 1974.
Spiegel, D. et al.: Effect of psychosocial treatment on survival of patients with
metastases breast cancer. The Lancet 888-91, 1989.
Stoler, P.: Toward cancer control. Cover story, Time Magazine, March 19, 1973
Temoshok, L. & Dreher, H.: The Type C Connection. New York, Random House. 1993.
West, P.M.: Psychological Variables in Human Cancer. University of California
Press, 1954, pp. 1-16.

 
    Copyright © 2006 - Fortune Joint Stock Company - All rights reserved.
Powered by HI-TEK.com